是否這奇特的時(shí)間巧合，導(dǎo)致了這兩家企業(yè)間那種奇特的關(guān)聯(lián)？難道果真是冥冥之中自有定數(shù)嗎？不管怎樣，隨時(shí)處于家族成員監(jiān)管之下的CEO，不會(huì)罔顧全體投資人的利益而冒險(xiǎn)擴(kuò)張，因?yàn)檎麄€(gè)家族就是最大的投資人，他們的利益與所有的投資人是一致的。所以，當(dāng)福爾德正帶領(lǐng)雷曼大肆擴(kuò)張之時(shí)，剛踏入華爾街這塊欲望之地的托馬斯卻對(duì)記者說(shuō):“我們不跟同行比速度，我們要的是良性增長(zhǎng)，而不是快速擴(kuò)張?！?/p>

快速擴(kuò)張的福爾德最終也快速離去，比起當(dāng)年愛(ài)馬仕“大當(dāng)家”杜馬斯的離去，福爾德留下的又是一個(gè)全然不同的“背影”，他沒(méi)有杜馬斯那般的瀟灑與從容，只有極端冷漠與色厲內(nèi)荏，外加被痛恨他的人一通海扁。唏噓感嘆之余，我不禁想起官場(chǎng)上的一句名言:“上臺(tái)靠機(jī)會(huì)，下臺(tái)靠智慧?！逼鋵?shí)何止官場(chǎng)如此，商場(chǎng)上不也是一樣嗎？好比福爾德與杜馬斯，這二位誰(shuí)下臺(tái)的“背影”中透出了智慧呢？這應(yīng)該不用我說(shuō)了吧。