斯大林的反應(yīng)是：“會(huì)不會(huì)是德國(guó)人的一次挑釁？”

在場(chǎng)的鐵木辛哥元帥回答：“德國(guó)人正在轟炸烏克蘭、白俄羅斯和波羅的海地區(qū)的我方城市――陸軍也已經(jīng)在邊境地區(qū)發(fā)起攻擊。這當(dāng)然不可能是一次挑釁?！?/p>

斯大林說(shuō)：“如果一次挑釁也需要經(jīng)過(guò)精心策劃，那些德國(guó)將軍甚至?xí)Z炸他們自己的城市！”他接著說(shuō)：“希特勒肯定對(duì)此一無(wú)所知，當(dāng)務(wù)之急是要跟柏林取得聯(lián)系。”

德國(guó)的侵略還在繼續(xù)，朱可夫拜見(jiàn)了斯大林并提出了向德軍發(fā)起反攻的主張。下面的對(duì)話(huà)在初版和新版回憶錄中都曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，但有關(guān)列寧的部分被刪掉了。

斯大林（很惱怒）：什么反攻？簡(jiǎn)直胡說(shuō)八道！

朱可夫：如果您認(rèn)為我這個(gè)總參謀長(zhǎng)只會(huì)胡說(shuō)八道，那我在這里就沒(méi)有什么好說(shuō)的了。我請(qǐng)求解除我的職務(wù)，把我派到前線(xiàn)去，在那里我可能對(duì)國(guó)家更有用處。

斯大林：請(qǐng)不要激動(dòng)！如果你非要這樣，沒(méi)有你我們照樣能行。

據(jù)朱可夫所述，斯大林然后又說(shuō)了下面的諷刺話(huà)，這句話(huà)在初版中也被刪掉了：“沒(méi)有列寧，我們什么事情也都做到了。所以，沒(méi)有你我們當(dāng)然也能行。”

因?yàn)椤痘貞浥c思考》的作者是全國(guó)最受歡迎的元帥和戰(zhàn)爭(zhēng)英雄，政治領(lǐng)袖們紛紛要求在出版前看一看手稿。據(jù)報(bào)道，蘇共總理論家米哈伊爾·蘇斯洛夫看完手稿后曾作出結(jié)論說(shuō)，不是簡(jiǎn)單的刪改就能夠改變回憶錄的本質(zhì)，如果書(shū)根本就不出版再好不過(guò)了。但勃列日涅夫并不這樣認(rèn)為，他同意出版，但對(duì)其中一些部分做了更改，以便與官方保持一致。

據(jù)研究朱可夫生平的一位權(quán)威弗拉基米爾·卡波夫所說(shuō)：“在此之前，分管這些工作的部門(mén)中的兩大派別（來(lái)自主要負(fù)責(zé)蘇聯(lián)陸軍和海軍及總參謀部軍事科學(xué)部門(mén)的政治管理處）負(fù)責(zé)此書(shū)?！逼渲幸粋€(gè)參與此事的人承認(rèn)，他所在派別的主要任務(wù)就是“刪除回憶錄中出現(xiàn)的對(duì)黨的政治工作的不好的評(píng)價(jià)”。

毫不奇怪，花費(fèi)了三年多時(shí)間和心血寫(xiě)成的手稿被一群所謂的顧問(wèn)們修改得面目全非，這讓朱可夫極度痛苦。至今，許多歷史學(xué)家認(rèn)為，該書(shū)是戰(zhàn)后對(duì)蘇聯(lián)戰(zhàn)場(chǎng)（東線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)）最好的回憶錄。

在回憶錄完成后，朱可夫不得不花費(fèi)數(shù)月時(shí)間，在有些問(wèn)題上與文化審查員們激烈爭(zhēng)論。當(dāng)他把書(shū)稿送還編輯并指出他們刪改過(guò)的地方時(shí)，他經(jīng)常會(huì)在頁(yè)碼旁邊加上批注：“請(qǐng)?jiān)谛抻啺嬷袑?duì)此予以保留！”或“這些都是千真萬(wàn)確的重要史實(shí)，你們?cè)趺茨軌虬阉鼈儎h掉？”但是，在那個(gè)思想禁錮的年代，這些要求始終沒(méi)有得到重視。一些研究人員說(shuō)，１ ４３０頁(yè)的手稿中有多達(dá)１５０處被藍(lán)色鉛筆劃掉。有人曾經(jīng)問(wèn)過(guò)出版社究竟誰(shuí)應(yīng)該為這么多處的刪改負(fù)責(zé)，得到的答復(fù)是：“格奧爾基·康斯坦丁諾維奇的書(shū)受到了最高級(jí)別的審查?！边@說(shuō)明該書(shū)的原稿曾經(jīng)受到政治局委員們的審查，就連米哈伊爾·蘇斯洛夫本人也可能親自審閱過(guò)。因此，很難說(shuō)究竟哪一句、哪一段因?yàn)椴缓夏囊晃徽尉治瘑T的口味而被刪掉了。

毫無(wú)疑問(wèn)，無(wú)論是關(guān)于軍事問(wèn)題還是在對(duì)待同志方面，朱可夫在書(shū)中都沒(méi)有進(jìn)行任何添枝加葉的敘述。沒(méi)有人對(duì)此提出相反的證據(jù)。包括德軍入侵的當(dāng)日（當(dāng)斯大林提到已經(jīng)逝世的列寧的名字時(shí)），朱可夫和斯大林之間爆發(fā)了爭(zhēng)吵。這些有關(guān)朱可夫和斯大林戰(zhàn)時(shí)針?shù)h相對(duì)的談話(huà)，正如當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況那樣，是一字不漏的原始打印稿。

此外，勃列日涅夫的名字之所以能夠出現(xiàn)在朱可夫的回憶錄中，其實(shí)是對(duì)朱可夫手稿的非常臭名昭著的添加。事情原委是這樣的：瑪莎·朱可夫說(shuō)，“父親非常希望親眼看到凝聚了他的全部心血的回憶錄能夠出版，因?yàn)樗麚?dān)心書(shū)還沒(méi)有面世自己就可能去世了！”就在這時(shí)（６０年代后期），時(shí)任蘇共總書(shū)記的勃列日涅夫?yàn)榱颂岣咦约旱恼钨Y歷和聲望，希望朱可夫能夠在回憶錄中提到自己。于是，為了換取對(duì)方的支持，早日出版自己的回憶錄，朱可夫就在書(shū)中寫(xiě)道，在１９４３年春天視察北高加索戰(zhàn)區(qū)時(shí)，已經(jīng)身為元帥的他希望見(jiàn)一見(jiàn)時(shí)任第１８集團(tuán)軍政治部主任的Ｌ．Ｉ．勃列日涅夫上校，但是，“勃列日涅夫到前線(xiàn)去了，于是未能謀面”。作為換取書(shū)稿能夠出版的微小代價(jià)，朱可夫元帥只是寫(xiě)了他“希望”見(jiàn)到勃列日涅夫。不過(guò)，朱可夫在回憶錄中強(qiáng)調(diào)指出，自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中并沒(méi)有見(jiàn)過(guò)勃列日涅夫（盡管他們相距很近，只有二三百英里），從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。朱可夫的女兒瑪莎說(shuō)，在一段時(shí)期內(nèi)，這件有悖于朱可夫真實(shí)經(jīng)歷的事情使他徹夜難眠，并患上了嚴(yán)重的偏頭痛，當(dāng)時(shí)他的病情已經(jīng)非常嚴(yán)重。瑪莎回憶說(shuō)：“在我母親加莉娜·亞歷山大羅夫娜的竭力開(kāi)導(dǎo)下，我父親的思想包袱終于放下了，認(rèn)識(shí)到有必要犧牲書(shū)中很小的篇幅來(lái)保全整本書(shū)?！?nbsp;眼１ 演