所以，全世界開始齊心協(xié)力一起來打壓日本股市，結(jié)果，日經(jīng)指數(shù)的死期也就到了。從日經(jīng)指數(shù)看跌期權掛牌上市那一刻起，日經(jīng)指數(shù)就開始狂跌不止，日本股市暴跌70%，直接崩盤。而從日本股市崩盤開始，日本陷入長達20多年的衰退，直到今天仍然沒有徹底走出蕭條。而日本房地產(chǎn)市場也同樣經(jīng)歷了連續(xù)14年的下跌，至今未復蘇。日本經(jīng)濟對于美國的威脅徹底消除。

美國到底在這場經(jīng)濟戰(zhàn)中從日本卷走了多少財富，日本到底損失了多少，《金融戰(zhàn)敗》一書作者吉川元忠（日），在書中表示，1990年日本的金融戰(zhàn)敗和第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的后果相當。

到此為止，美國在亞洲養(yǎng)4頭豬的故事就講完了，末了我想請大家思考一個關于郎教授的小問題。那就是，郎教授在講述這4個國家或地區(qū)的金融危機的時候，講到美國不僅要從這些地方撈錢，而且還要費盡心機去搞垮它們的金融和經(jīng)濟。比如，他在講到越南和泰國的時候，描述了美國如何處心積慮地引誘這些地方的政府提高利率，從而導致股市崩潰。我前面說過了，這正是郎教授沒有邏輯的地方，美國不就是為了圈錢嗎？用郎教授自己的話說，就是從股市和樓市上把這些地方多年來積累的10元錢財富拿到5元錢，那就拿錢得了，為何還要額外去擊垮它們的經(jīng)濟呢？當然，美國熱錢進來把越南股市拉到高位，然后集中拋盤套利走人，本身也有可能引發(fā)越南的股市崩潰，但是郎教授還描述了美國還有額外的一招，不僅要圈錢走人，還通過一系列操縱使得越南政府大幅提升利率，從而使得越南股市到了萬劫不復的地步。

美國為什么要多此一舉？第一種可能是郎教授描述的根本不是事實，美國壓根沒有額外刻意打擊它們的經(jīng)濟，而僅僅是從這些地方圈錢而已；第二種可能是，郎教授說的與事實符合，而一旦這是事實的話，則在郎教授自身的思路、在他的書里面是壓根找不到合理的解釋的，因為郎教授說了美國這些行動就是為了圈錢，那么美國壓根沒必要在圈錢的同時額外損毀它們的經(jīng)濟。

解釋不通，這就讓人懷疑郎教授的理論有什么欠缺，確切地說，我們可以懷疑郎教授并沒有認識到美國的真面目，他只看到了某種表象和局部。或許，美國人在亞洲養(yǎng)的根本不是豬，而是別的什么。美國到底是把泰國、越南、日本、中國香港乃至中國內(nèi)地當作什么來養(yǎng)的？我們到第二章來一起探究。