如果說(shuō)，最初的美國(guó)常常把“普世價(jià)值”當(dāng)幌子，那是200年前的事情，那么，后來(lái)呢？現(xiàn)在呢？

第二次世界大戰(zhàn)后，伊朗出現(xiàn)了民主政府，美國(guó)人發(fā)現(xiàn)，伊朗的這個(gè)民主政府對(duì)美國(guó)不利，它要將石油企業(yè)收歸國(guó)有，其中有很多是美國(guó)的企業(yè)。站在伊朗國(guó)家利益的立場(chǎng)，按照伊朗人民的民主意愿，將本國(guó)資源收歸國(guó)有，歸全體伊朗人民所有，是民主的必然。但是，美國(guó)不需要這樣的“普世價(jià)值”。于是，中央情報(bào)局公開(kāi)支持巴列維國(guó)王上臺(tái)，扶植了一個(gè)親美的獨(dú)裁專制政府。一個(gè)非“普世價(jià)值”的伊朗政府，美國(guó)人很滿意，再也不向巴列維國(guó)王提什么民主、自由之類的“普世價(jià)值”。只要巴列維國(guó)王允許美國(guó)人在伊朗開(kāi)采石油，只要巴列維國(guó)王帶著支票，到美國(guó)瘋狂大購(gòu)物，美國(guó)對(duì)這個(gè)獨(dú)裁者就很滿意。后來(lái)，伊朗人民按“普世價(jià)值”的原則，趕走了美國(guó)心愛(ài)的巴列維國(guó)王，美國(guó)便與伊朗翻臉，支持非“普世價(jià)值”的薩達(dá)姆與伊朗開(kāi)戰(zhàn)。等打完了，又在“普世價(jià)值”和彌天大謊的配合下，干掉了薩達(dá)姆?，F(xiàn)在，內(nèi)賈德被民主選舉為伊朗總統(tǒng)后，美國(guó)認(rèn)為，伊朗的“普世價(jià)值”對(duì)美國(guó)的威脅很大，所以經(jīng)常威脅要對(duì)伊朗動(dòng)武。

1970年，智利經(jīng)過(guò)民主選舉，選出了阿連德任總統(tǒng)。阿連德不喜歡美國(guó)，他任總統(tǒng)后，會(huì)對(duì)美國(guó)在拉美的利益不利。于是，美國(guó)給智利的軍人下令，實(shí)施軍事政變。結(jié)果，阿連德總統(tǒng)死于非命，有人說(shuō)是被政變軍隊(duì)打死，有人說(shuō)是自殺。政變之后，皮諾切特實(shí)施了16年的軍人獨(dú)裁統(tǒng)治，美國(guó)很滿意。等到智利民主政治最終讓皮諾切特下臺(tái)，民主要求審判皮諾切特罪行的時(shí)候，英國(guó)和美國(guó)一起，保護(hù)了皮諾切特，拒絕將皮諾切特引渡回智利，直到皮諾切特奄奄一息，才打發(fā)他回智利。

近年來(lái)，中東巴勒斯坦出現(xiàn)了哈馬斯。哈馬斯遵循“普世價(jià)值”原則，通過(guò)民主選舉，獲得了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但是，這個(gè)“普世價(jià)值”與美國(guó)的中東政策以及美國(guó)在中東的利益極為不符，于是，美國(guó)依然維持將哈馬斯定為恐怖組織的決定，放棄了民主這個(gè)“普世價(jià)值”。而當(dāng)美國(guó)號(hào)稱要在中東廣泛推行“普世價(jià)值”的時(shí)候，實(shí)際上是在為自己推翻薩達(dá)姆造輿論，這時(shí)候，美國(guó)利用了“普世價(jià)值”對(duì)于推翻薩達(dá)姆軍事行動(dòng)有利的一面。

但沙特等國(guó)并不喜歡被民主化，美國(guó)也不能忘了沙特對(duì)美國(guó)的好處，于是，“普世價(jià)值”名義下的中東民主計(jì)劃只好放棄，只在伊拉克冠冕堂皇地招搖一下，對(duì)于沙特等國(guó)，再也不提什么“普世價(jià)值”。

所有這些事例只說(shuō)明一件事情，“普世價(jià)值”擺在那里，如何用，怎么用，只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——是否對(duì)美國(guó)的民族主義有利。“普世價(jià)值”只是在美國(guó)需要的時(shí)候，被拿來(lái)騙騙小孩子的政治玩具。美國(guó)這么做，是出于民族主義立場(chǎng)，時(shí)刻維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益，是它必然的選擇。因此，國(guó)內(nèi)外尤其是中國(guó)國(guó)內(nèi)的一些知識(shí)分子，在向中國(guó)推銷美國(guó)的價(jià)值神話時(shí)，我們不得不時(shí)時(shí)揭穿他們的謊言：他們所描繪的那個(gè)永遠(yuǎn)捍衛(wèi)“普世價(jià)值”的美國(guó)，是不存在的。