幾年前，美國得克薩斯州的一家生物公司申請了一項水稻專利。這種水稻是印度某地人們世世代代種植的水稻品種，德州根本不具備種植此種水稻的自然條件。那么，它為何能獲得美國專利呢？美國政府的解釋是，由于經(jīng)過了基因改良（哪怕一點點），這種轉(zhuǎn)基因水稻已經(jīng)與印度的傳統(tǒng)水稻實質(zhì)上有了區(qū)別，所以，授予其專利是合法的。這里不去研究這種說法在法律上是否站得住腳。眾所周知，現(xiàn)在世界各地所有的水稻品種，都源自亞洲野生水稻。幾千年來，世界各地尤其是亞洲各國的人們，不斷摸索實踐，培養(yǎng)了眾多的人工水稻品種，這些水稻至今還養(yǎng)育著幾十億亞洲人。人類人工培育水稻大約有7000到1萬年的歷史。按照知識產(chǎn)權(quán)保護的概念，各地人們世世代代培育出來的水稻品種，其專利是否應(yīng)該屬于當?shù)厝?？憑什么美國人作了一點點基因改動，專利就屬于美國人了？以后當?shù)厝嗽俪赃@種水稻，居然要給遙遠的美國佬交錢？美國人濫用知識產(chǎn)權(quán)實在是太過分了。知識產(chǎn)權(quán)這一“新殖民”手段甚至比舊殖民更狠，而且要狠得多。

鑒于植物、動物等生命體的特殊性，世界上一些有識之士提出了一個觀點：一切具有生命特征的事物，禁止申請專利，禁止授予專利。對此，我非常贊同。假如某生物公司掌握了某人種的基因特征，然后制造了針對這一人種基因特征的特效生物病菌，然后又制造了消滅此病菌的特效藥。在超主權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)被絕對保護的現(xiàn)行體制下，這家生物公司豈不很容易就大大發(fā)財？但是，被研究的這個人種豈不成了新的奴隸？而且有可能引發(fā)種族主義新的罪惡。因此，禁止對生命申請專利，禁止對生命授予專利，即便不能完全消除生物災(zāi)難，至少也能大大減少。在生命領(lǐng)域徹底取消專利權(quán)，并不是反對生物技術(shù)的研究和發(fā)展。而是希望生物技術(shù)的研究成果屬于全人類，生物技術(shù)的研究更加非功利性，在道德的約束下，更容易朝向有益于全體人類的方向發(fā)展。

三、金融，魔鬼

無論是人民幣，還是美元，都不過是一張?zhí)刂频囊棕洃{證。但美國一直在跟中國較勁，逼迫人民幣升值。類似于匯率、股票、金融衍生品這些東西，有人把它稱為“虛擬武器”，用好了，可摧毀一個國家?！皬V場協(xié)議”搞垮了日本，量子基金偷襲過泰國，次貸引發(fā)了全球性的金融危機。

金融已經(jīng)成為現(xiàn)代西方社會最快的發(fā)財手段。國家主權(quán)對于金融這一超主權(quán)力量的控制往往形同虛設(shè)。

國際金融戰(zhàn)已經(jīng)成為攻擊性極強的發(fā)財武器。一個“廣場協(xié)議”搞垮了日本，日本經(jīng)濟學家說，“廣場協(xié)議” 給日本造成的經(jīng)濟損失超過第二次世界大戰(zhàn)；一場亞洲金融風暴掃蕩亞洲四小龍，四小龍10年的發(fā)展成果被劫掠一空。勝利者暗暗發(fā)笑，嘴里還說：“你們活該。”國際社會對偷襲者如此寬容，對被劫掠者如此無情，與當年老殖民者的傲慢異曲同工。