由此,我們可以引出經(jīng)濟學中的一個重要概念—規(guī)模效應(yīng)。經(jīng)濟學中的規(guī)模效應(yīng)就是說企業(yè)的成本包括固定成本和變動成本,在生產(chǎn)規(guī)模擴大后,變動成本同比例增加而固定成本不增加,所以單位產(chǎn)品成本就會下降,企業(yè)的銷售利潤率就會上升。
現(xiàn)在,隨著市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展,規(guī)?;膬?yōu)勢更加明顯。例如,某一產(chǎn)品的生產(chǎn)形成規(guī)模以后,后來者想要進入同一市場的難度就越來越大了。因為產(chǎn)品在研發(fā)過程中的固定成本相當高,而這些固定成本中的絕大部分是沉沒成本,這樣,后進市場的企業(yè)就面臨著巨大的風險,弄不好不僅無法收回以前的投入,而且還會被這個市場所淘汰。
大多數(shù)高科技產(chǎn)品,例如計算機軟硬件、醫(yī)藥產(chǎn)品、航天和電訊器材、生物科技與遺傳工程產(chǎn)品,研發(fā)費用都非常高,但這些產(chǎn)品一旦開發(fā)成功,從事大量生產(chǎn)的邊際成本非常低,甚至接近于零,這是因為這些產(chǎn)品所采用的原料非常少。因此,生產(chǎn)者可以用非常少的成本將此產(chǎn)品迅速推廣到世界各地,并迅速占領(lǐng)市場。
由于單位變動成本不斷降低,所以一旦大幅度提高產(chǎn)量,產(chǎn)品賣得越多,賺的錢就越多。比如,一本書就很容易復(fù)制,微軟的軟件在發(fā)送的時候,復(fù)制成本是非常低的。所以,在這種產(chǎn)業(yè)狀況的背景下,最重要的事情就是迅速提高產(chǎn)品的市場占有率。只有市場占有率提高了,才有可能讓更多的人去了解和購買你的產(chǎn)品。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的開放,信息的透明度變得越來越高,獲取也更便捷。例如你要了解某種東西的價格和性能,以前需要到實體店咨詢才能知道,而現(xiàn)在,你只需動動你的手指,足不出戶就能獲得最新的消息了。
規(guī)模優(yōu)勢導(dǎo)致競爭優(yōu)勢,市場競爭的博弈結(jié)果是強者越強,弱者越弱。在信息時代的市場競爭中,面對新進入的競爭對手,企業(yè)的博弈策略可以將產(chǎn)品價格降到接近于零!因為一個接近于零但大于零的單價與無窮大的信息產(chǎn)量相乘,收益仍然是無窮大,所以規(guī)模大的企業(yè)不擔心降價,甚至可以采取免費(如微軟瀏覽器的免費捆綁)策略。
市場競爭和博弈的最終結(jié)果就是現(xiàn)有企業(yè)將欲進入市場者趕出市場。這樣無疑會使成功企業(yè)的規(guī)模越來越大,直到最后形成類似“壟斷”的大企業(yè)。而這也正是馬太效應(yīng)得以實現(xiàn)的重要原因之一。
自2008年10月1日起,中國網(wǎng)通從股市上退出。當10月6日開盤后,人們注意到,中國網(wǎng)通真的已經(jīng)摘牌了。中國聯(lián)通兼并中國網(wǎng)通之后,規(guī)模擴大了,其通訊范圍也隨之擴大了,覆蓋率較先前更廣。如此一來,聯(lián)通的效益增加了,實力更強了。生產(chǎn)規(guī)模的擴大之所以能使企業(yè)銷售利潤得到提高,原因歸納起來有以下幾點:第一,很多大的機器設(shè)備具有不可分割性,只有在較大的生產(chǎn)規(guī)模下才能得到使用,所以,擴大規(guī)模有利于企業(yè)引進先進技術(shù),提高生產(chǎn)效率。第二,規(guī)模擴大到一定程度后,有利于細化企業(yè)內(nèi)部分工,使企業(yè)的生產(chǎn)專業(yè)性增強。第三,擴大企業(yè)規(guī)模,有利于高端人才的培養(yǎng)和引進,同時企業(yè)在生產(chǎn)要素的購買和產(chǎn)品的銷售方面也會擁有更多優(yōu)勢。據(jù)統(tǒng)計,當風險來臨時,企業(yè)的“死亡率”與企業(yè)的規(guī)模成反比,大可以在長期的“不景氣”階段靠收縮規(guī)模而生存下來,而小企業(yè)則沒有這樣的收縮余地。
規(guī)模增大固然能帶來經(jīng)濟效益的提高,但規(guī)模效應(yīng)和企業(yè)承擔風險的能力有關(guān)。如果盲目擴大規(guī)模可能會造成“規(guī)模負效應(yīng)”也叫“規(guī)模不經(jīng)濟”。
比如某大型鋼鐵企業(yè)收購了比其規(guī)模小實力弱的另一家鋼鐵企業(yè),由于企業(yè)文化難以融合,內(nèi)部管理機制不能落實到位等等,該規(guī)模的擴大不但無法帶來原計劃的盈利,甚至對企業(yè)發(fā)展構(gòu)成了嚴重的阻礙。這樣的規(guī)模擴大就產(chǎn)生了“規(guī)模不經(jīng)濟”。
另外,如果一家風險承擔能力有限的小企業(yè),規(guī)模擴大卻無法抵御與之相對應(yīng)的風險,則破產(chǎn)在即。
中國的企業(yè)規(guī)模與國際水平相比偏小,或者香港的企業(yè)規(guī)模與日本的平均水平相比偏小,但這并非意味著企業(yè)效率一定偏低。企業(yè)的規(guī)模在更大程度上與企業(yè)所能承擔的風險的規(guī)模成正比。