隨著人口基數(shù)的擴(kuò)大和生活水平的不斷提高,公共物品在供需方面也出現(xiàn)了矛盾。從需求方面看,誰不想呼吸清新空氣?誰不想看綠水青山?誰不想讓自己的孩子到學(xué)校讀書?誰不想去圖書館免費(fèi)借書?是人都有這樣的愿望。因此,對公共物品的社會需求越來越大。從另一方面看,公共物品的供給為零,沒有人愿意提供公共物品。為什么呢?因?yàn)榧词固峁┝斯参锲?,使用時由誰來交費(fèi)呢?如果是私人物品就不一樣了,它有市場的價格機(jī)制,人們要是不出錢,就不能得到這個東西。而公共物品的使用是免費(fèi)的,大家都知道消費(fèi)時不花錢,于是所有人都來“搭便車”。
“搭便車”這個詞來自歐洲。在國外的高速公路口上,你把拇指伸出來,有的車就會停下來,只要順路,司機(jī)一般會捎你同行。你上車后也不需要交錢,因?yàn)樗敢庾屇恪按畋丬嚒薄?/p>
但公共汽車就不同了,如果所有的人上車都不用買票,還有人愿意開車嗎?它肯定連運(yùn)營成本都收不回來。我們說,私人物品的供需是市場價格機(jī)制能夠解決的,而公共物品是大家都需要但沒人愿意無償提供的。在這種情況下,所有人都想免費(fèi)搭車,公共物品的生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的經(jīng)濟(jì)鏈條在這里斷了,市場又失靈了。
社會確實(shí)需要公共物品,又沒有人提供,怎么辦呢?于是政府說:既然所有人都需要的東西沒有人來提供,那大家就繳稅吧,由我來提供公共物品,滿足你們的社會需求。
當(dāng)然,公共物品的消費(fèi)還具有強(qiáng)制性。為什么具有強(qiáng)制性呢?最好的例子就是國防。有人會說:“我住深山老林,導(dǎo)彈掉下來也砸不著我,根本不需要防空保護(hù)。”但是,你不需要大家需要,國防是一體性的強(qiáng)制消費(fèi)。又比如,有人在路上開車時說:“我最怕警察,一見他們就暈,警察能不能站別處去?”對不起,警察必須站在那里,因?yàn)樯鐣枰麄兙S持交通秩序。
無論你繳稅與否,國防都會保護(hù)這個國家里所有的人。使用公共物品無須交費(fèi),因?yàn)樗钦么蠹业腻X無償提供的。
在美國還發(fā)生過這樣一件事:有兩個人在路上撞車了,卻把政府給告了。理由是路燈太暗,開車人相互看不清,所以才發(fā)生事故。如果不信,政府可以派人開車到這里試一試,看撞車還是不撞車。公共物品就應(yīng)該由政府提供,政府必須提供足夠的燈光,不能讓市民因?yàn)槁窡籼翟斐山煌ㄊ鹿省?/p>
所以,政府在有能力的情況下,一定要提供公共物品。公共物品是政府靠稅收來提供的。如果稅收不夠,提供不了這么多的公共物品怎么辦?政府不能讓大家沒路可走,它可以提供準(zhǔn)公共物品,還可以讓民營企業(yè)或外資企業(yè)投資準(zhǔn)公共物品。比如說,把某條高速公路包給外國公司來修,把某個港口包給民營公司去做。
如果政府一時沒有能力提供純公共物品,就應(yīng)該盡可能提供準(zhǔn)公共物品。準(zhǔn)公共物品的投入是有回報的,企業(yè)或個人只要有能力從政府那里得到特許權(quán),提供準(zhǔn)公共物品就會變成一個商業(yè)機(jī)會。
例如,北京市五環(huán)路通車后,上路要交費(fèi),那么五環(huán)路就變成一個準(zhǔn)公共物品。而北京的其他環(huán)線全都不收費(fèi),它們是政府提供的純公共物品。因?yàn)槲瀛h(huán)路是靠貸款修的,收費(fèi)是為了還貸??墒潜本┑慕煌〒矶聦?shí)在太嚴(yán)重了,于是政府研究決定五環(huán)路不再收費(fèi),這樣它就從準(zhǔn)公共物品變成了純公共物品。
那么我國的教育是公共物品嗎?就現(xiàn)狀看,九年制義務(wù)教育是公共物品,這是由國家來提供的。但是,如果年輕人還想深造,就需要交一些錢。這時的教育就變成準(zhǔn)公共物品了。如果既沒有這么多教育類的公共物品,也沒有準(zhǔn)公共物品,我們國家的教育水平不就下降了嗎?所以,政府在有經(jīng)濟(jì)能力的情況下一定要多提供公共物品,在缺少經(jīng)濟(jì)能力的情況下也應(yīng)該多提供準(zhǔn)公共物品。
讓我們想一下,如果把全國所有城市里的道路都變成準(zhǔn)公共物品的話,是不是生活起來很不方便呢?以后我們都有車了,就要準(zhǔn)備好零錢,到一個地方交一次費(fèi),到下一個地方再交一次費(fèi),這樣生活會變得非常不方便。當(dāng)政府把一條路的建造費(fèi)用收回來之后,就可以讓這條路還原為純公共物品。但我國現(xiàn)在還做不到,因?yàn)檎研捱@條路的貸款收回來之后,可能馬上拿這筆錢去修下一條路了。
等一國經(jīng)濟(jì)真正發(fā)展好了,在財政充裕的情況下,許多準(zhǔn)公共物品就會變成純公共物品。當(dāng)它們真正變成純公共物品的時候,我們會發(fā)現(xiàn)生活的質(zhì)量好了很多,也許孩子們可以直接上大學(xué),而不需交學(xué)費(fèi);道路也可以隨便走,不必再準(zhǔn)備這么多的“買路錢”。
所以,政府在有錢的情況下應(yīng)該多提供公共物品,沒錢就要先提供準(zhǔn)公共物品,到一定時候再把它變成純公共物品,這樣人們的生活水平就會提高。
市場失靈還表現(xiàn)在收入分配不公平方面上。比如,我國2010年大約有20萬億銀行儲蓄存款。有人問:為什么不把它們拿出來花了呢?又有人說:怎么花呢?銀行儲蓄存款總額中80%都是20%的人存的,而80%的人只占剩下的20%。結(jié)果,想花錢的人沒錢花,有錢的人又不需要花那么多。這就涉及一個收入分配不公的問題。有些人富,有些人窮,這些問題單靠市場機(jī)制解決不了。市場機(jī)制只能解決效率問題,讓經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,但不能解決公平問題,這是市場失靈的又一種表現(xiàn)。這些問題只能由政府來解決,政府向高收入的人群征稅,給低收入的人群發(fā)放生活救濟(jì)金,讓窮人也能過上溫飽的日子。
總結(jié)起來,市場失靈表現(xiàn)在三方面:第一是經(jīng)濟(jì)中的外在性,第二是社會需要大量的公共物品,第三是收入分配不公平。這些問題市場解決不了,怎么辦?由政府出面解決。那么,政府究竟應(yīng)該怎么解決這些問題?政府應(yīng)該發(fā)揮哪些作用?政府又該扮演什么角色?這都需要我們進(jìn)一步探討。