“最高科學(xué)家”的隕落

有哪個(gè)國家比中國更迫切地想成為科學(xué)強(qiáng)國，更把做出科研成果當(dāng)作是為國爭光嗎？有的，韓國。韓國在某些技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域可與美日競爭，處于世界領(lǐng)先地位，但是在基礎(chǔ)研究方面卻相當(dāng)落后，乏善可陳。因此，當(dāng)有人破天荒地聲稱做出了領(lǐng)先世界的科學(xué)成果，而且還通過連續(xù)在著名國際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文獲得了世界科學(xué)界的認(rèn)可，各種崇高的榮譽(yù)也就紛至沓來，國家封他為“最高科學(xué)家”這個(gè)連牛頓、達(dá)爾文都不曾得過的稱號，而民眾更視之為民族英雄。不幸的是，這陣狂熱僅僅持續(xù)了一年多，國光就成了國恥。

黃禹錫如果不是在韓國，絕無可能獲得如此高的榮譽(yù)，當(dāng)然也不至于摔得那么慘。他的研究工作，和世界各國的許多科學(xué)家的工作一樣，只是對英國科學(xué)家在1997年一項(xiàng)驚人的科研成果的拓展。那一年，伊恩·維爾穆特（Ian Wilmut）等人宣布用體細(xì)胞成功地克隆出綿羊“多莉”，這項(xiàng)改寫了教科書的成果采用的是一項(xiàng)并不新穎的技術(shù)--體細(xì)胞核移植技術(shù)：他們從一頭六歲白羊的乳房取出一個(gè)細(xì)胞做為供體，從一頭黑臉羊的卵巢中取出未受精的卵母細(xì)胞，除去細(xì)胞核做為受體。把兩種細(xì)胞融合成一個(gè)細(xì)胞（也就是說，乳房細(xì)胞的細(xì)胞核轉(zhuǎn)移到了卵母細(xì)胞中），在電擊刺激下，這個(gè)細(xì)胞像受精卵一樣開始分裂、擴(kuò)增，生成了胚胎細(xì)胞。胚胎細(xì)胞植入另一頭母羊的子宮，五個(gè)月后生出了一頭羊羔。

這項(xiàng)技術(shù)已存在多年，很多實(shí)驗(yàn)室都能掌握。很快，其他實(shí)驗(yàn)室紛紛跟進(jìn)，用相同的方法照葫蘆畫瓢克隆出了其他動物。1999年，韓國首爾大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院教授黃禹錫宣布克隆出牛，成了韓國宣稱克隆出動物的第一人，他從此開始成為韓國的科學(xué)明星。不過，此時(shí)已有4頭克隆牛在其他國家誕生了，而且他并沒有發(fā)表任何數(shù)據(jù)來證明他的宣稱，在國外并無影響。

2004年2月，黃禹錫宣布用體細(xì)胞核移植技術(shù)克隆出人的胚胎，從中分離出干細(xì)胞，并在美國《科學(xué)》發(fā)表了論文。此前已有美國公司宣稱克隆出人的胚胎，但并沒有從中分離出干細(xì)胞，所以黃禹錫的宣稱立即引起了轟動?？寺∪伺咛サ哪康牟皇菫榱丝寺∪耍ㄋ^生殖性克隆），而是為了研究如何利用它來治療疾?。ㄋ^治療性克?。捅仨毮軌驈闹蟹蛛x出能夠分化成各種細(xì)胞的干細(xì)胞。更令人震驚的是，黃禹錫宣稱其成功率很高，比較實(shí)用：僅嘗試了242個(gè)卵子就成功克隆出1個(gè)胚胎干細(xì)胞系。

2005年5月，黃禹錫宣稱他的克隆結(jié)果又有了重大改進(jìn)，成功率高得驚人，僅僅用了185個(gè)卵子就克隆出了11個(gè)胚胎干細(xì)胞系，而且是用9個(gè)不同年齡、性別和患有不同疾病的患者的體細(xì)胞做供體克隆出來的，為實(shí)現(xiàn)治療性克隆又邁進(jìn)了一步。這個(gè)成果隨后又發(fā)表在《科學(xué)》上。8月，黃禹錫宣布克隆出了世界上第一只克隆狗，并在英國《自然》發(fā)表了論文。

短短一年多時(shí)間內(nèi)接二連三做出領(lǐng)先世界的成果，一下子讓黃禹錫也成了國際科學(xué)明星。黃禹錫被政府封為韓國“最高科學(xué)家”，獲得了創(chuàng)紀(jì)錄的科研經(jīng)費(fèi)：自1998年以來黃禹錫從韓國政府獲得的科研資助一共是658億韓元，再加上企業(yè)的資助，超過700億韓元（約等于7000萬美元）。

但是他的麻煩也已經(jīng)開始了。給他帶來麻煩的是曾經(jīng)參與在2004年《科學(xué)》上發(fā)表的論文工作的一名姓柳的同事，他由于不滿黃禹錫的做法而離開了研究小組。6月1日，柳某給韓國MBC電視臺新聞?wù){(diào)查節(jié)目“PD手冊”的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)箱發(fā)去一封電子郵件。幾天后，節(jié)目編導(dǎo)對柳某做了匿名錄音采訪。在采訪中，柳某稱黃禹錫實(shí)驗(yàn)存在倫理問題，所用的卵子是逼迫研究小組中女成員捐獻(xiàn)的，而且黃禹錫實(shí)驗(yàn)室并沒有技術(shù)能力能夠獲得2005年《科學(xué)》論文的結(jié)果，可能造假。