戰(zhàn)后以降，尤其是邦交正?；詠?lái)，中日關(guān)系很少受意識(shí)形態(tài)差異的影響。一個(gè)典型的例子是中國(guó)發(fā)生“六四風(fēng)波”后，西方國(guó)家立即對(duì)中國(guó)實(shí)施了制裁，而日本的反應(yīng)卻克制得多，并且率先緩和了與中國(guó)的關(guān)系。對(duì)于日本民族這一“不講原則”的特點(diǎn)，美國(guó)知名的日本問(wèn)題專家肯尼思·派爾寫(xiě)道：日本只有務(wù)實(shí)的民族主義，沒(méi)有固定的原則，他們有時(shí)也會(huì)為外交政策作些意識(shí)形態(tài)上的解釋，但那都是借口，不是真正的動(dòng)機(jī)。

但是從2005年開(kāi)始，日本對(duì)華政策出現(xiàn)了一個(gè)新的動(dòng)向，那就是強(qiáng)調(diào)與中國(guó)的意識(shí)形態(tài)差異。東京財(cái)團(tuán)對(duì)華政策小組2005年7月份的的報(bào)告提出了這個(gè)設(shè)想。這份報(bào)告建議，“日本應(yīng)該要求中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，在遵守國(guó)際準(zhǔn)則、改善人權(quán)、民主和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面更加積極”，“中國(guó)的政策很容易與當(dāng)今世界諸如人權(quán)、言論自由、司法獨(dú)立以及自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等準(zhǔn)則發(fā)生沖突。日本應(yīng)該指出事實(shí)真相，并敦促中國(guó)遵守國(guó)際準(zhǔn)則和慣例”。日本的這一對(duì)華政策動(dòng)向放在中日邦交以來(lái)的歷史中衡量，是非同尋常的。在2005年12月召開(kāi)的首屆東亞首腦峰會(huì)上，日本首相定調(diào)說(shuō)，東亞共同體要建立在共同價(jià)值觀的基礎(chǔ)上。日本希望將地緣政治和意識(shí)形態(tài)結(jié)合起來(lái)，應(yīng)對(duì)所謂中國(guó)的挑戰(zhàn)。前日本駐華公使宮家邦彥撰文說(shuō)：“萬(wàn)一亞洲大陸出現(xiàn)了霸權(quán)國(guó)家，為了遏制和控制霸權(quán)的蔓延，日本必須與其他大陸的勢(shì)力強(qiáng)化關(guān)系。具體地說(shuō)，就是與信奉自由和民主主義的議會(huì)制國(guó)家或者苦于被霸權(quán)國(guó)家欺壓的中小國(guó)家構(gòu)筑真正的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系?！比毡緦⑦@個(gè)新的原則，還用于分化中韓在反對(duì)小泉參拜上的共同立場(chǎng)。2005年12月7日，日本外相麻生在其上任后首次外交政策演講中談到中韓對(duì)小泉參拜靖國(guó)神社的態(tài)度時(shí)，采取了區(qū)別對(duì)待的方針，對(duì)于中國(guó)，麻生表示“不能因?yàn)閭€(gè)別問(wèn)題阻礙全體，不能因?yàn)檫^(guò)去的事實(shí)阻礙將來(lái)”，敦促中國(guó)改變因小泉參拜靖國(guó)神社拒絕首腦對(duì)話的做法；而對(duì)于韓國(guó)，麻生則表示：“（韓國(guó)）是與我們有著共同價(jià)值觀、值得信賴的伙伴。作為亞洲兩大民主主義國(guó)家，我們要一起為亞洲的安定和發(fā)展而努力?！?

在打出意識(shí)形態(tài)牌的同時(shí)，日本近年來(lái)又開(kāi)始打臺(tái)灣牌。近年來(lái)日本國(guó)內(nèi)越來(lái)越強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣對(duì)于日本安全的重要性，這反映在美日同盟調(diào)整的一系列會(huì)談中。在1999年前，日本對(duì)“周邊有事”具體地域的表述還是比較含糊的，但是在1999年美日安保新防衛(wèi)指針中，已經(jīng)隱約地將臺(tái)灣納入了安保保護(hù)圈。2005年2月的美日2+2會(huì)議，明確把臺(tái)灣問(wèn)題列入了美日同盟的12項(xiàng)亞太地區(qū)共同戰(zhàn)略目標(biāo)之中，10月底的第二次2+2會(huì)議又調(diào)整了駐日美軍，美日還制定了臺(tái)海“有事”共同作戰(zhàn)計(jì)劃。而臺(tái)灣“外交部”則對(duì)此表示歡迎。臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人感謝美日2＋2會(huì)議，稱臺(tái)灣與日本是最好的朋友，是“最好的民主與安全同盟”。臺(tái)灣一個(gè)國(guó)防專家主張臺(tái)灣與日本結(jié)成“沉默聯(lián)盟”對(duì)抗中國(guó)。2005年9月，日本外務(wù)省宣布，提供給臺(tái)灣人赴日免檢簽證，而中國(guó)大陸和香港都沒(méi)有得到這樣的待遇，有評(píng)論將此稱作“臺(tái)日之間外交突破最亮眼的成績(jī)單”。由此可見(jiàn)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力與日本遙相呼應(yīng)，投懷送抱，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力將日本引為后援，而日本則將臺(tái)灣用作制衡中國(guó)的武器。

戰(zhàn)略沖突

在冷戰(zhàn)時(shí)期以及1998年前，中日兩國(guó)基本上不存在區(qū)域的和全球性的戰(zhàn)略合作問(wèn)題。兩國(guó)之間的關(guān)系主要限于務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。兩個(gè)國(guó)家都奉行經(jīng)濟(jì)第一主義。這個(gè)時(shí)期雖然沒(méi)有戰(zhàn)略協(xié)作，但關(guān)系還是友好的。然而當(dāng)條件發(fā)生了變化的時(shí)候，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家都生出了新的戰(zhàn)略利益的時(shí)候，兩個(gè)國(guó)家并沒(méi)有相應(yīng)地發(fā)展出戰(zhàn)略協(xié)作的需要，兩國(guó)還想維持以往的經(jīng)濟(jì)第一關(guān)系。事實(shí)證明，這已經(jīng)行不通了。這就是為什么出現(xiàn)“經(jīng)熱政冷”的原因，而且，經(jīng)濟(jì)主義再也代替不了戰(zhàn)略問(wèn)題，再也無(wú)法消除戰(zhàn)略上的矛盾和對(duì)立。

作為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家，作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)的戰(zhàn)略利益越來(lái)越具有全球規(guī)模，這促使中國(guó)同世界上許多國(guó)家建立起戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系。例如中美關(guān)系之所以不像中日關(guān)系那樣呈現(xiàn)出尖銳的對(duì)抗性，原因在于這兩個(gè)國(guó)家在很多方面需要合作。而在中日之間，這樣的戰(zhàn)略合作并不存在。中國(guó)并不把日本當(dāng)作政治大國(guó)，不把它當(dāng)作對(duì)等的戰(zhàn)略合作者。而日本對(duì)于自己的“小國(guó)化”地位越來(lái)越不滿，對(duì)于可能出現(xiàn)的“邊緣化”前景，越來(lái)越敏感。這促使它派軍隊(duì)進(jìn)入伊拉克，加強(qiáng)日美同盟，將自衛(wèi)隊(duì)改為自衛(wèi)軍，積極爭(zhēng)取成為安理會(huì)常任理事國(guó)。當(dāng)這些動(dòng)作得不到中國(guó)的支持時(shí)，與中國(guó)的沖突就加劇了。

因此，中日關(guān)系的根本問(wèn)題乃是戰(zhàn)略上的沖突。如果不能夠相互發(fā)展出戰(zhàn)略協(xié)作的需要，中日之間將會(huì)繼續(xù)保持著冷戰(zhàn)狀態(tài)，而沒(méi)有戰(zhàn)略上的和解，歷史問(wèn)題仍將主導(dǎo)中日關(guān)系。