第肆章　篇外篇

一、作者之謎

《水滸傳》從故事的流傳到最后成書(shū)，大約經(jīng)歷了四百年。作者到底是誰(shuí)，從明朝到現(xiàn)在眾說(shuō)紛紜，基本上有以下三種說(shuō)法。

第一種說(shuō)法，認(rèn)為《水滸傳》的作者是羅貫中。

這種說(shuō)法在明嘉靖、萬(wàn)歷年間一些文人的筆記里都提到過(guò)，也是最早的一種說(shuō)法。如明代田汝成《西湖游覽志余》即載：“錢塘羅貫中本者，南宋時(shí)人，編撰小說(shuō)數(shù)十種，而《水滸傳》里宋江等事。”此外，明代王圻的《續(xù)文獻(xiàn)通考》中也持此論。

第二種說(shuō)法，認(rèn)為《水滸傳》是施耐庵和羅貫中兩人合作編寫的。

這種說(shuō)法支持者最多，也是明代人的觀點(diǎn)。它不但見(jiàn)于明人的筆記，而且在一些明刊本上都是這么寫的。明人高儒的《百川書(shū)志》記載：“《忠義水滸傳》一百卷。錢塘施耐庵的本，羅貫中編次。”這個(gè)“的本”是什么意思呢？“的”就是的的確確，是真的，不是假的。“羅貫中編次”，編次的意思就是編輯、整理。因此從這個(gè)記錄來(lái)看，《水滸傳》應(yīng)該是施耐庵寫出后，羅貫中幫他整理、編輯而成的，所以說(shuō)，如果是有兩個(gè)作者的話，那主要的是施耐庵，次要的是羅貫中。

第三種說(shuō)法，認(rèn)為《水滸傳》作者是施耐庵。

這種說(shuō)法最早由明代人提出，但是時(shí)間比較晚。金圣嘆的本子流行以后，在前邊加了一個(gè)冒充的施耐庵的序，和施耐庵沒(méi)有關(guān)系，不過(guò)此事還是增加了大家對(duì)“作者是施耐庵”這一觀點(diǎn)的認(rèn)可度。而中華人民共和國(guó)成立后，規(guī)定只有人民文學(xué)出版社可以印古典小說(shuō)，因人民文學(xué)出版社出版古典小說(shuō)《水滸傳》時(shí)，作者就署著施耐庵的大名，所以通常認(rèn)定《水滸傳》的作者就是施耐庵。