言聽計從不行，激烈對抗不妥，兵戎相見是下下策，何不來一個軟硬兼施，將計就計，針鋒相對，用革命的兩手對付反革命的兩手。

直言美國人，人民幣升值沒那么可怕。

一山不容二虎。

開放匯率市場的伸縮度掌握在中國手中，不可能在美國的掌控之下。

崛起的中國，為什么不將計就計，以毒攻毒，軟硬兼施？你要我升，我要你貶？你求我貶，我讓你升？

關鍵是，不要讓美國人搶占先機，下圈套，套住中國人的脖子。中國別無選擇，必須站在中國國家利益的戰(zhàn)略高度，一方面與美國直接應戰(zhàn)，一方面通過民間智庫與美國智庫交流溝通。

美中關系不是敵對關系，最多只是競爭性的戰(zhàn)略伙伴關系，不可能是同一戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友。在美國的國家利益上，連同盟國日本都不可能不舍不棄，何況厚積薄發(fā)、風頭正勁的社會主義中國。

從逆向思維的角度，美國逼人民幣升值，不就是要逼人民幣貶值？

原因有二。

其一，美國知道中國人也不是吃素的，不可能照單全收，大幅度調升人民幣不可能；其二，就是時不時敲打中國，打亂中國的發(fā)展步伐，升不升值也無妨；總之，就是讓你整天寢食不安，最后國策制定的一片混亂。

人民幣是否升值早已成為中國24小時高談闊論的第一話題。

盡管中國政府力求頂住外界施加的人民幣升值壓力，但中國同時認識到，要防止國內失衡演變?yōu)閲乐氐慕洕L險，遲早應允許人民幣升值。中國政府目前還不會屈從來自美國和其他國家的壓力；但一旦出口行業(yè)形勢穩(wěn)定，經濟增長強勁，讓人民幣有條件地升值不是不可能。

中國政府不希望人民幣升值扼殺中國初現(xiàn)的經濟復蘇的萌芽和出口回增的勢頭。盡管中國整體經濟增長形勢出現(xiàn)好轉，但來自希臘債權危機引發(fā)的新一輪全球經濟危機，迫使中國不得不保守行事，在經濟實現(xiàn)明顯增長之前，政府顯然不愿草率調整匯率政策。

保持人民幣兌美元掛鉤，意味著中國在輸入美國極為寬松的貨幣政策。

中國政府早晚會放寬對人民幣匯率的管制，像2005年那樣允許人民幣兌美元升值。中國2005年曾允許人民幣兌美元升值2.1%，在2010年年底之前，中國存在著讓人民幣兌美元升值2.1%甚至略高幅度的可能性。

中國面臨人民幣升值的主要壓力來自美國。

世界第一經濟強國與已成為世界第二經濟強國的博弈，對整個世界政治經濟格局都會有相當?shù)挠绊?。從兩國之間的利益關系來看，中美如果發(fā)動貿易戰(zhàn)，只會造成兩敗俱傷的結果。由于中國持有1.4萬億美元的美國金融資產，一旦中國釋出大幅拋售美國資產的意圖，美國金融市場將遭遇激烈動蕩。

此外，一旦美國正式通過立法認定中國為貨幣操縱國，美國很可能對中國出口商品征收懲罰性關稅?；蛘哒f，美國極可能接受諾貝爾獎獲得者克魯格曼的建議，向中國征收25%懲罰性關稅。如果成行，將給中國的整體出口產業(yè)致命一擊。

讓人民幣升值并非有害無利，特別是讓人民幣匯率更加靈活，將有利于提高貨幣政策的有效性。一直以來，中國試圖保持人民幣匯率平穩(wěn)，但由于升值預期強烈，大量熱錢流入中國，導致了央行不敢貿然加息，因為加息會導致更加強烈的升值預期。

如果中國自由選擇讓人民幣升值，美國放棄施壓，人民幣的升值進程反而會加速。從中美雙方近期的互動來看，人民幣升值的國際條件已經慢慢具備。

盡管如此，中國政府短期內不會屈于外國的政治經濟壓力而將人民幣升值，在外貿仍是三駕馬車的主力時，任何一個國家不會以犧牲本國出口為代價。

耶魯大學金融學教授陳志武表示，拋開美國的因素，只從中國利益考慮，人民幣適當升值，對中國長遠發(fā)展和產業(yè)結構調整都不是一件壞事，短期也能起到降低通脹壓力的效果。

銀河證券最新一期的宏觀經濟報告也表示，人民幣升值不改變中國出口的長期趨勢。在勞動力供給出現(xiàn)拐點、原材料供給全面供不應求的情況下，人民幣升值不會出現(xiàn)福利損失。人民幣升值可以改善宏觀調控，降低宏觀調控的難度。

同時，歷史經驗表明，本幣的升值往往導致以本幣計價的資產升值，特別是以股市為代表的虛擬資產，其升值幅度將遠遠超過本幣升值的幅度。日本、韓國、臺灣等經濟體在本幣升值過程中，均出現(xiàn)了一輪波瀾壯闊的牛市行情。

人民幣升值可能收獲意想不到的好處。