“郎咸平簽約演藝經(jīng)紀公司全面進軍娛樂界”的報道已經(jīng)出現(xiàn)。

用他自己的話說，“在美國的時候，做最尖端的學術研究，學術也是做得非常杰出的。當時就有一種無病呻吟的感覺，因為太尖端太抽象了。你要說對推動社會進步有沒有價值？有。對提升整個人類的智慧有沒有意義？當然有。但是我發(fā)現(xiàn)我好像已經(jīng)不太喜歡了，而且我也做了這么多年了，是不是可以考慮轉個型？后來事實證明我有這個天分，你看我今天講的觀點仍然很新鮮，別人還是說不出來?！?/p>

郎咸平想到哪干到哪，誰也擋不住。

一個沒有爭議的東西必然平淡無奇，固步自封。

郎咸平現(xiàn)象具有鮮明的時代性，代表著中國三十年改革開放的進步，象征中國人民可以自由發(fā)表自己的見解和思想，大鳴大放，百家爭鳴。

沒有郎咸平的經(jīng)濟擂臺將缺乏火藥味的頭腦風暴和思想碰撞，是毫無新意的一潭死水，是無人涉足的沼澤地帶。

中國需要郎咸平，李咸平、張咸平…… 

中國老一輩經(jīng)濟學家吳敬璉痛陳股市的種種弊端，同樣招來許多非議和個人抨擊，因為他觸到了中國股市之痛、中國體制之傷。郎咸平更有過之無不及，其大膽言辭在一定程度上與吳老當初與股市之爭似有異曲同工之處。

郎咸平就是這樣一個備受爭議的漢子。

當他以香港中文大學教授的身份進入中國內(nèi)地時，就像路見不平的大俠橫空出世，仗義執(zhí)言，無情揭露國企的腐敗，必然觸發(fā)強烈地震。對他的評價褒貶不一，又愛又恨，愛者尊其為“郎監(jiān)管”，恨者斥之為“狼教授”。 

郎咸平現(xiàn)象實質上是現(xiàn)代媒體推波助瀾的必然產(chǎn)物。

但在今天，學者醉翁之意不在酒，利用媒體提高知名度后反而唯利是圖，對推動社會發(fā)展和保護人民利益袖手旁觀，毫無建樹。因此，中國經(jīng)濟學界逐漸成為一批媒體經(jīng)濟學家逐利揚名的大舞臺，只說不做智囊空空，盛名之下其實難副。

相比之下，郎咸平敢于尖銳批評，強勢出手，勇氣可嘉。 

在每一個國家的探索發(fā)展過程中，對新事物、新思想、新人物的強烈爭議不可避免。如果只是一味歌功頌德，和風細雨，那不僅于事無補而且對國家的未來持續(xù)發(fā)展隱患無窮，有百害無一利。對于體制改革過程中的問題，中國政府開明開放，鼓勵中國學者秉持言者無罪，聞者足戒；有則改之，無則加勉的客觀立場，體現(xiàn)了中國有一天參與引領世界的全球視野和寬廣胸懷，難能可貴。

在風云變幻、日新月異、危機四伏的世紀，靜悄悄的變革已經(jīng)成為歷史，遠遠跟不上時代的發(fā)展要求，一不留意就可能被歷史的車輪所淘汰。因此，取而代之的變革理應是集思廣益，大刀闊斧，高瞻遠矚，轟轟烈烈。

郎旋風經(jīng)久不衰才是好事。

他從一個側面證明，這股來自民間的自由聲音和監(jiān)督力量具有一定的民意基礎，并非動搖國家根基和危害社會穩(wěn)定的洪水猛獸。這股力量還是中國社會進一步發(fā)展的正面動力，亟需得到更多人的理解、寬容和盡可能的支持。

這是一股應該永遠生存下去的新興力量。