如果你愛我，就帶我見見你最好的朋友吧，還有ta的ta。

加班到八九點，突然接到一個短信：　出來，請你看《將愛》。頗躊躇了一番，開始運算分析：　這昏天黑地的戰(zhàn)斗中，逃出去看個晚場電影當(dāng)然是很好的放松方式，可壓在手邊的一堆案子怎么辦呢？so，還是斷然拒絕了。戰(zhàn)斗告一段落，華燈里，CＢD左右浮現(xiàn)的廣告牌，都是半張半張——徐靜蕾和李亞鵬的臉。

于是一些關(guān)于文慧啦楊錚啦若彤啦雨森啦小艾啦的故事，再度襲上心頭。

其實說到那連續(xù)劇，我倒沒怎么完整看過，最多不過暑假里回家，遙控器擱在手邊頻頻換臺，偶爾能瞥見幾眼，知道講的是年輕大學(xué)生之間交錯甜澀的情情愛愛，青春撲人的小兒女歲月。我們都曾這樣年輕過，我們也都是這樣長大的。那些刻骨的氣息，微微一個搖晃就會溢出來。

人們視之為經(jīng)典，只因它也曾屬于生命里一部分。

到現(xiàn)在都還記得，在大學(xué)里，都是一窩蜂戀愛的——A男愛上了Ｂ女，A男的室友愛上了Ｂ女的室友，Ｂ女室友的高中同學(xué)某次串校來耍，就和A男所在社團的搭檔對上眼了……如此AＢCDEFG的下去，正所謂線性漸進。

那時候流行一個詞：　四人約會。

關(guān)于這種狀態(tài)，落到社會心理學(xué)的范疇，又是一個絕好的關(guān)系分析模型，對此大加研究的還不乏其人。美國韋恩州立大學(xué)理查德?斯萊徹（Richard Ｂ. Ｓlatcher）就屬于熱衷人士之一，他在2010年向《人際關(guān)系》（Personal Relationships）期刊投遞了一篇該方向的實驗報道兼綜述，一直上溯到了20世紀(jì)60年代的一些相關(guān)研究。其中論述道，心理學(xué)家一致認(rèn)為情侶之間能否深度介入對方的社交圈并被接納，將直接影響兩人之間的情感穩(wěn)固程度，所以很有必要展開這方面的調(diào)查分析以求佐證。理由聽上去很是正點，而且這篇十九頁的論文標(biāo)題更是正點，叫做《當(dāng)哈利和莎莉遇見迪克和簡：　在情侶對之間生成親密接觸》。

斯萊徹專門為此設(shè)計了一個循序發(fā)展的檢驗。他和同事從Facebook以及其他社交網(wǎng)站上召集來60對戀人。當(dāng)中白人、亞裔、黑人、拉丁裔的比例都差不多，年齡在19～26歲之間，讓他們通過自由交談（45分鐘左右）形成疏離或親密的聯(lián)系，并追蹤調(diào)查其后在這些戀人對之間的友情發(fā)展，同時也用問卷形式跟進戀人之間的感情進展或退化。最后有大約53對基本完成了整個過程。

這個實驗的前提之一是，確認(rèn)所有參與者和伴侶都處于認(rèn)真的交往而非逢場作戲，此乃保證實驗可靠性的重要條件之一。在心理學(xué)上，有一個叫做自我延伸（selfexpansion）的模型假設(shè)，由兩位姓Aron的學(xué)者于２０世紀(jì)８０年代提出，他們認(rèn)為，當(dāng)兩個人開始一段親密關(guān)系之時，就自然而然有了一種把對方納入“我”的傾向，包括ta的身份、信仰、感覺、個性、資源，乃至喜好厭惡都變得和自己有關(guān)。

實驗最終得出了三個結(jié)論：　首先，戀人對如能在一個更暴露于公開環(huán)境的狀況下彼此交談的話，對與對之間更容易卸下防線，結(jié)成為較親密的朋友，如果只是在飲料臺前匆匆問句好的那種，則不大可能有進一步交流；其次，和戀人一起進入大圈子，會讓另一半有更多的親密感（君不見，越是大眾場合下情兒們摟摟抱抱得越是歡樂）；第三，這種社交調(diào)節(jié)的正面影響非常明顯。

如此看來，當(dāng)年四人約會乃至六人約會的流行，不可謂沒有道理。

論文的最后部分也毫不掩飾地指出了這種狀態(tài)的負(fù)面因素，很顯然的，《將愛》也揭示了，就像我們在大學(xué)里屢屢上演的事件一樣，A男很有可能一頓飯下來，對Ｂ女室友的高中同學(xué)存了念想，當(dāng)時不能說，只偷偷存了電話號碼……之后的之后，你可以想象一個開放式的結(jié)局。

嗯，這就是人性。