要寵物，要男人，要男人，要寵物……噢，不要多想了，各一個吧。

清晨或傍晚，路過家附近的開放式公園，總能見到三三兩兩牽著絨絨一團兒在草地上走的幸福人兒，每每忍不住往下看，只消一眼，落入眼簾的小京巴、小博美、小絲毛梗、小雪納瑞們一副憨憨萌態(tài)，瞬間就能讓我魂飛魄散。

那些引無限憐愛的小物種是怎么來到這個世界上的？進化史和基因組測序會給你一串長長的解釋，我那學(xué)哺乳動物分類的博士朋友會饒有興致地和我分析它們在外形上如何歷時數(shù)十個世紀(jì)被人工選擇得只剩大腦袋、大眼睛和小身體，而恰恰是這一副未成年嬰幼形態(tài)勾惹起了我們身上與催產(chǎn)素伴生的母愛——不要譏誚，更不要驚訝，男人也會分泌這物質(zhì)。

長期的寵物豢養(yǎng)對人的性情顯然是有一定塑造作用的，如今我已經(jīng)頗有幾個女朋友口邊變得愛念叨一句“和一個男人待在一起還不如和一條狗待在一起”，這種陳詞四處可見，也無甚新鮮，但麻煩的是我這種較真人士，會忍不住思考這個命題的可成立性到底有多大？

據(jù)我觀察，這幾位女友倒是情況各異，在與異性交往方面頻率相差十分之大，有的幾個月就換新侶了，有的空窗期數(shù)年，有的和一兩個對象反反復(fù)復(fù)分分合合。不過比較一致的一點是，她們的的確確都沒有十分穩(wěn)固的情感關(guān)系，而同時，她們又都選擇了我前面所列舉的可愛型小犬來作伴，攬手便能抱個滿懷。曾見過兩只十分精悍不怎么黏人的拉布拉多，主人卻是一對淡然相處了十年以上的長期戀人。由此我不禁猜想，女友們是在借那些對人倚賴極大的寵物來表達一種渴望被全心溺愛的欲求，相對不那么親昵的獵犬似乎難以體現(xiàn)出一份“恨寵”之情。不過這個樣本量不大的歸納總結(jié)并不足以支撐前述假設(shè)，僅僅是我的一個觀點，也許還是偏見。

網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)傳過一個說法，說是有研究稱人們墮入愛河只需０２秒?？瓷先ナ稚縿拥拇朕o，其實語焉不詳，因無從得知這時間指的到底是從什么狀態(tài)到什么狀態(tài)，態(tài)度十分地不科學(xué)。于是我找來了英文資料，大致搞明白０２秒中發(fā)生的事件，其實是大腦中和戀愛有關(guān)的區(qū)域被激活了，諸如多巴胺、后葉催產(chǎn)素、腎上腺素和去甲腎上腺素等欣快物質(zhì)開始在12個不同區(qū)域陸陸續(xù)續(xù)分泌。

不過對我來說，這卻不是重點，因為該研究真正的用意是找到戀人間的愛和其他的愛有何不同，相信這個問題一旦搞懂的話，愛狗和愛男人的分野也就有跡可循了。事實上它的確起到了厘清事實的作用，論文發(fā)表于2010年8月份的《性醫(yī)學(xué)》（Journal of Ｓexual Ｍedicine），作者是一位來自美國雪城大學(xué)的美女神經(jīng)學(xué)者斯蒂芬妮?奧蒂格(Ｓtephanie Ortigue)，她解釋道，無條件的愛——就像母親和孩子之間的那種，以及對弱者的憐惜——是在大腦公共區(qū)域或中間層促發(fā)的；而激情之愛——就像那些電影中樂于拿來編段子的那種——則是由大腦中負(fù)責(zé)獎賞的部分和負(fù)責(zé)聯(lián)想及認(rèn)知的部分統(tǒng)轄的，“地點”完全不同。

如此這般，我想自己便能堅定地在“和一個男人待在一起還不如和一條狗待在一起”的命題后面打個紅叉叉了，說來說去，多半還是當(dāng)事者負(fù)氣之言，而腦中其實自有分辨。不過話說回來，正因如此倒可以加上另外一個修正命題了：　和男人在一起并不能取代和狗在一起的快樂，反之亦然。