而美國(guó)政府之所以要幫助創(chuàng)立伊斯蘭圣戰(zhàn)組織，是源于所謂的“危機(jī)之弧”概念。

1973年石油危機(jī)之后，石油生產(chǎn)國(guó)——比如伊朗——財(cái)富極大增長(zhǎng)。而像阿富汗這樣的國(guó)家，則日益變得左傾。美國(guó)當(dāng)時(shí)擔(dān)心兩件事：第一，擔(dān)心中亞和中東國(guó)家與蘇聯(lián)發(fā)展同盟關(guān)系；第二，擔(dān)心這些國(guó)家變成真正的獨(dú)立國(guó)家之后，會(huì)為了本國(guó)的利益而控制自己的資源。

正是出于對(duì)這兩件事的擔(dān)心，美英戰(zhàn)略家才謀劃這個(gè)戰(zhàn)術(shù)。按照加拿大西蒙弗雷澤大學(xué)學(xué)者馬歇爾（AndrewG Marshall）的解釋，“危機(jī)之弧”這個(gè)概念描述的是橫跨蘇聯(lián)南側(cè)，從印度次大陸到土耳其，并往南通過阿拉伯半島到非洲之角這一帶國(guó)家，其重心是伊朗。

提到“危機(jī)之弧”的概念，有兩個(gè)人特別值得注意：一個(gè)是卡特政府的國(guó)家安全顧問布熱津斯基，另一個(gè)是彼爾德伯格組織彼爾德伯格組織(Bilderberg)，是一個(gè)非官方的年度論壇組織，大約有130位成員，多數(shù)都是在政界、商界、銀行界極有影響力的人物。他們每年在歐洲聚會(huì)1次，每4年在美國(guó)或加拿大聚會(huì)1次。該組織在荷蘭的萊頓有辦公室。成員、英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)前任官員、牛津大學(xué)學(xué)者伯納德?劉易斯（BernardLewis）。他們是這個(gè)概念的創(chuàng)造者。

1978年，布熱津斯基在《時(shí)代》雜志發(fā)表的一篇題為《新月危機(jī)》的文章中寫道，“沿著印度洋海岸伸展的、有著脆弱的社會(huì)與政治結(jié)構(gòu)的、對(duì)美國(guó)至關(guān)重要的一個(gè)危機(jī)之弧，有著分崩離析的危險(xiǎn)，它導(dǎo)致的政治混亂局面，將被對(duì)我們的價(jià)值觀有敵意而且同情我們敵人的勢(shì)力填滿?！?/p>

后來(lái)，伯納德?劉易斯對(duì)這個(gè)概念做了延伸。1979年，他在彼爾德伯格組織在奧地利舉辦的一次會(huì)議上說(shuō)：“可以利用伊斯蘭教力量對(duì)抗蘇聯(lián)……利用這個(gè)危機(jī)之弧，動(dòng)員一個(gè)伊斯蘭教之弧去牽制蘇聯(lián)?！?/p>

劉易斯提出的具體建議是，美英國(guó)家政府應(yīng)支持伊斯蘭領(lǐng)袖霍梅尼(AyatollahKhomeini)背后的激進(jìn)的“穆斯林兄弟運(yùn)動(dòng)”(MBM)，以推動(dòng)整個(gè)近東地區(qū)的“巴爾干化”，也就是使近東地區(qū)陷入分裂狀態(tài)。他認(rèn)為：

應(yīng)該支持自治組織，比如庫(kù)爾德人、亞美尼亞人、黎巴嫩馬龍派教徒、埃塞俄比亞的科普特人、阿塞拜疆的土耳其人，等等?；靵y局面將擴(kuò)散到所謂的“危機(jī)之弧”，再對(duì)蘇聯(lián)的穆斯林地區(qū)產(chǎn)生溢出效應(yīng)。

劉易斯的邏輯是，由于蘇聯(lián)是無(wú)神論政權(quán)，所以在激進(jìn)的穆斯林的眼中，蘇聯(lián)比美國(guó)更不能相信。因此，可以幫助激進(jìn)的伊斯蘭教擴(kuò)大在中東和中亞的勢(shì)力，以阻止蘇聯(lián)的影響進(jìn)入這塊地區(qū)。

順便提一句，劉易斯認(rèn)為阿拉伯世界對(duì)西方的不滿，不是因?yàn)樗麄兎磳?duì)帝國(guó)主義，而是因?yàn)樗麄冃叛鲆了固m教，而伊斯蘭教與西方不相容，因此注定將來(lái)會(huì)起沖突。幾十年來(lái)，作為東方學(xué)研究者，作為美國(guó)和英國(guó)情報(bào)專家、智庫(kù)專家以及新保守主義者，劉易斯扮演了一個(gè)重要角色。