斯大林說(shuō)過(guò)“勝利者不受審判”，失敗者卻沒(méi)有辯解的權(quán)利。英國(guó)歷史學(xué)家泰勒曾這樣寫道：“可以把每一件事——第二次世界大戰(zhàn)，集中營(yíng)，毒氣室——的罪責(zé)統(tǒng)統(tǒng)推到他默然承受的肩上。有希特勒擔(dān)罪，所有其他德國(guó)人都可以自稱無(wú)辜；先前是戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)論最起勁的反對(duì)者的德國(guó)人，現(xiàn)在成為它的最堅(jiān)定的擁護(hù)者?！?/p>

其實(shí)，希特勒并非狂人，他的上臺(tái)也非偶然。德國(guó)“一戰(zhàn)”失敗后，德意志人都希望出現(xiàn)一位偉大的救世主來(lái)拯救德國(guó)。希特勒這樣的人物在特定的時(shí)代、特定的國(guó)家應(yīng)運(yùn)而生。

盡管對(duì)手丘吉爾稱他為“20世紀(jì)最有才華的經(jīng)濟(jì)改革家和金融專家”，但希特勒是一個(gè)政治家，并非是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融家。他需要一個(gè)能力高超的理財(cái)高手來(lái)幫助德國(guó)重振經(jīng)濟(jì)。第一個(gè)登場(chǎng)的便是被希特勒評(píng)價(jià)為“他是一個(gè)能力非凡的人，他挫敗對(duì)方的本領(lǐng)是無(wú)與倫比的。正是他騙取別人信任的卓越技巧，使他成為現(xiàn)在不可或缺的人物”的亞爾馬·沙赫特。沙赫特是以華爾街為代表的國(guó)際金融精英圈子里的一分子。他父親就職的紐約公平信托公司為摩根財(cái)團(tuán)控股，而沙赫特本人早在1905年就會(huì)晤過(guò)杰克·摩根。

“這個(gè)駭人聽聞、掠奪成性的協(xié)議它把億萬(wàn)人，其中包括最文明的人變成了奴隸?！薄袑庍@樣評(píng)價(jià)的《凡爾賽和約》迫使德國(guó)放棄將800萬(wàn)德意志人居住的地區(qū)割讓給其他國(guó)家，這些境外德意志人遭到所在國(guó)家的驅(qū)趕和嚴(yán)重盤剝。此外，和約還規(guī)定：德國(guó)必須因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的失敗而向協(xié)約國(guó)支付1 320億馬克的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。劫后余生的德國(guó)賠款的唯一出路是征收通貨膨脹稅，也就是濫發(fā)通貨向大眾套現(xiàn)。戰(zhàn)前美元對(duì)馬克的匯率為1∶4，1923年月1月初已發(fā)展為1∶7 260，同年11月20日則躍升至1∶4.2萬(wàn)億。當(dāng)時(shí)，德國(guó)同時(shí)開動(dòng)33家印刷廠和12家紙廠的機(jī)器來(lái)保證生產(chǎn)足夠的紙幣。

猶太人在通脹中大發(fā)橫財(cái)?！八麄兘?jīng)濟(jì)的關(guān)系，差不多包括了整個(gè)帝國(guó)的全部，一切真正的偉大的企業(yè)，差不多完全在其掌握之中。凡是主要的技術(shù)專家和職員，多是屬于他們的，以前商業(yè)勢(shì)力尚未被猶太人所奪取時(shí)，國(guó)外的貿(mào)易完全是由他們所經(jīng)營(yíng)的?！薄Ｌ乩账苑翘?。猶太金融家奧托·卡恩帶著華爾街猶太金融財(cái)團(tuán)伙同法國(guó)200家族橫掃德國(guó)企業(yè)。他們選擇德國(guó)工業(yè)家雨果·斯坦作為代理人在德國(guó)瘋狂收購(gòu)各種企業(yè)，短短幾年間資產(chǎn)翻了4倍，擁有了橫跨鋼鐵、報(bào)刊、旅店、海運(yùn)、制煙、制糖等行業(yè)的4 500家企業(yè)。

放高利貸的猶太金融家收購(gòu)了整個(gè)德國(guó)經(jīng)濟(jì)，將德國(guó)變成地獄，自己卻過(guò)著天堂般的生活，就像凱恩斯所描繪的：“任何一個(gè)手上有一些美元或英鎊的外國(guó)人，在德國(guó)都可以生活得像國(guó)王。幾美元可以使人過(guò)得如同百萬(wàn)富翁一般……在資本市場(chǎng)上的高利貸者們以便宜得令人難以置信的價(jià)格搶購(gòu)著德國(guó)人的家庭財(cái)富、不動(dòng)產(chǎn)、珠寶和藝術(shù)品，再把它們放到歐洲其他市場(chǎng)變賣謀利。這種辦法可以任意剝奪人民的財(cái)富，在使多數(shù)人貧窮的過(guò)程中，卻使少數(shù)人暴富這個(gè)過(guò)程潛在地積聚了各種經(jīng)濟(jì)規(guī)律中的破壞因素?！?/p>

1923年，法國(guó)、比利時(shí)和意大利一同出兵10萬(wàn)人侵入并占領(lǐng)了德國(guó)的工業(yè)心臟魯爾區(qū)。波羅的海的立陶宛趁機(jī)掠取了德國(guó)海濱城市梅梅爾。由于魯爾區(qū)的煤、鋼、鐵以及其他重要原料和燃料被禁止運(yùn)往德國(guó)地區(qū)，致使德國(guó)經(jīng)濟(jì)再遭重創(chuàng)，通脹進(jìn)一步惡化。而法國(guó)卻損人不利己，法軍占領(lǐng)費(fèi)用高達(dá)10億法郎，它從魯爾掠奪的煤鐵價(jià)值卻遠(yuǎn)抵不上這筆費(fèi)用。

在這種形勢(shì)下，沙赫特臨危受命，被任命為國(guó)家貨幣流通專員和德國(guó)國(guó)家銀行行長(zhǎng)來(lái)拯救貨幣流通體系。沙赫特決定用一種新的過(guò)渡貨幣來(lái)取代已徹底喪失信用的舊馬克。當(dāng)時(shí)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議用黑麥或黃金作為馬克發(fā)行的儲(chǔ)備。但黑麥?zhǔn)粘刹环€(wěn)定，黃金儲(chǔ)備不足，沙赫特決定用德國(guó)有生產(chǎn)能力的土地作為新馬克發(fā)行的儲(chǔ)備，將這些土地抵押為32億土地馬克，只占價(jià)值1 500億馬克的德國(guó)財(cái)富總量的很小一部分。德國(guó)制幣廠開始停止舊馬克，取而代之的是土地馬克。土地馬克與美元全面掛鉤，即4.2土地馬克兌1美元。土地馬克與舊馬克的匯兌價(jià)是1∶1萬(wàn)億。

為了穩(wěn)定土地馬克的幣值，沙赫特通過(guò)德國(guó)總理命令德國(guó)所有企業(yè)以及地主必須將資產(chǎn)放進(jìn)新設(shè)立的土地銀行，再由這家銀行向企業(yè)發(fā)放每份代表500土地馬克的抵押票據(jù)。另外，票據(jù)所有者必須為被抵押的資本支付6%的利息，如果企業(yè)沒(méi)有房地產(chǎn)則必須認(rèn)購(gòu)?fù)恋伛R克。隨著新貨幣體系的確立，沙赫特迅速著手狙擊那些從海外市場(chǎng)高息借入外幣，兌換成舊馬克以搶購(gòu)德國(guó)資產(chǎn)，再將其在國(guó)際市場(chǎng)拋售套現(xiàn)的猶太金融家。他頒布了第二條法令：每個(gè)德國(guó)私有資產(chǎn)者都可以購(gòu)買期限不定的國(guó)債，利息為4%，可兌為現(xiàn)款，利息為5%。

沙赫特還成立一家資本金為4億土地馬克的黃金貼現(xiàn)銀行，負(fù)責(zé)發(fā)行新馬克和回收舊馬克，發(fā)行的新幣價(jià)值與土地等值。銀行以黃金作為發(fā)行儲(chǔ)備，其中1億馬克由德國(guó)國(guó)家銀行募集，其余3億馬克則在德國(guó)國(guó)內(nèi)以及國(guó)外募集，銀行全部債務(wù)不得超過(guò)資本金的12%；銀行利潤(rùn)的20%部分轉(zhuǎn)入公積金，超過(guò)20%的利潤(rùn)一半歸持股人所有，一半歸德國(guó)政府所有。英格蘭銀行行長(zhǎng)蒙塔古·諾曼在十幾年后的1934年曾說(shuō)過(guò)，“希特勒和沙赫特是德國(guó)文明的保障，也是我們唯一的朋友。他們?cè)跒楹葱l(wèi)我們這個(gè)社會(huì)體制同共產(chǎn)主義作戰(zhàn)。如果他們失敗了，共產(chǎn)主義就會(huì)進(jìn)入德國(guó)，什么都會(huì)隨之進(jìn)入歐洲”。當(dāng)時(shí)對(duì)他來(lái)說(shuō)，只有黃金才能擊退猶太人的投機(jī)和布爾什維克的革命。因此，英格蘭銀行毫不猶豫地以5%的利息購(gòu)買黃金貼現(xiàn)銀行一半的股份，幫助德國(guó)穩(wěn)定通貨。該銀行共設(shè)14名董事中有7人是英國(guó)人和美國(guó)人，德國(guó)的貨幣與信用體系處在英美人的掌控之下。

在沙赫特的管理下，到1924年，不僅通脹停止、新馬克幣值穩(wěn)定，而且大量美國(guó)資本開始流向德國(guó)。在摩根財(cái)團(tuán)的操縱下，保證了美國(guó)金融資本利益的“道威斯計(jì)劃”和“楊格計(jì)劃”陸續(xù)出臺(tái)。凱恩斯說(shuō)過(guò)：“錢從德國(guó)出來(lái)，然后作為戰(zhàn)爭(zhēng)賠款進(jìn)入?yún)f(xié)約國(guó)的賬戶，然后再以戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)的名義匯入英格蘭銀行賬戶，再以戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)的名義匯入美國(guó)聯(lián)邦銀行，最后再以貸款的形式回到德國(guó)人手里。錢在我們大家面前風(fēng)風(fēng)光光并且分毫不損地走了一圈。”