風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于何處？風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于“超級(jí)能力”。

一、超越意識(shí)的能力

對(duì)于自生性和地生性風(fēng)險(xiǎn)而言，風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越受到人的意識(shí)影響。什么樣的風(fēng)險(xiǎn)哲學(xué)遭遇什么樣的風(fēng)險(xiǎn)。那些具有正確風(fēng)險(xiǎn)哲學(xué)思維的人，與“好風(fēng)險(xiǎn)”常常一見(jiàn)如故。具有良好風(fēng)險(xiǎn)哲學(xué)思維的人通過(guò)控制沖動(dòng)和錯(cuò)誤，形成適度的風(fēng)險(xiǎn)偏好，積累產(chǎn)生超群的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，將風(fēng)險(xiǎn)控制在合理的邊際范圍之內(nèi)。

無(wú)論社會(huì)、組織、個(gè)人欠缺風(fēng)險(xiǎn)哲學(xué)思維，都會(huì)助長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)超越意識(shí)的能力而引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

在風(fēng)險(xiǎn)超越意識(shí)能力面前，有人稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)為“真實(shí)的虛擬”。因?yàn)?，讓人無(wú)法回避的是，風(fēng)險(xiǎn)文化觀念、風(fēng)險(xiǎn)哲學(xué)的定義也是風(fēng)險(xiǎn)本身。

二、超越邊際的能力

風(fēng)險(xiǎn)在一定限度之內(nèi)被接受，這種限度可以用“安全閥”、“容忍度”來(lái)定義，表現(xiàn)為數(shù)量的限制、因素范圍的界定和地域的圈定。一旦超越邊際，“壞”風(fēng)險(xiǎn)的危害性原形畢露。

風(fēng)險(xiǎn)的威脅力量不在于單一風(fēng)險(xiǎn)本身，還在于風(fēng)險(xiǎn)的傳染，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)成串堆積，形成“風(fēng)險(xiǎn)鏈”，引發(fā)連鎖反應(yīng)和危機(jī)。如同多米諾骨牌，你可能要花費(fèi)幾周甚至上月的時(shí)間推起的“長(zhǎng)龍”，由于風(fēng)險(xiǎn)的存在，毀滅它卻只要幾分鐘甚至幾秒鐘時(shí)間。風(fēng)險(xiǎn)不是孤立存在的，往往相伴而生，相互尾隨，互為因果，并伺機(jī)轉(zhuǎn)換。某一上市公司被監(jiān)管部門(mén)審查的消息一經(jīng)傳出，股價(jià)便會(huì)立刻下跌；而一個(gè)簡(jiǎn)單的交易合同風(fēng)險(xiǎn)會(huì)變成市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，再進(jìn)一步成為法律風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 風(fēng)險(xiǎn)是動(dòng)態(tài)的，昨天的成功會(huì)導(dǎo)致今天的失敗，而今天的機(jī)會(huì)也許正是明天的風(fēng)險(xiǎn)。

三、超前技術(shù)的能力

風(fēng)險(xiǎn)難測(cè)，并不表示人們只能在風(fēng)險(xiǎn)面前坐以待斃。在科學(xué)技術(shù)日新月異的今天，可以通過(guò)技術(shù)力量規(guī)避、控制風(fēng)險(xiǎn)。一些歷史積累的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、測(cè)量、防范和控制等風(fēng)險(xiǎn)管理方法與技術(shù)手段依舊有效。但是，作為手段，總有過(guò)時(shí)之處和失敗之時(shí)。技術(shù)引領(lǐng)了社會(huì)的發(fā)展，卻永遠(yuǎn)滯后于風(fēng)險(xiǎn)的新生。誰(shuí)也不能運(yùn)用在實(shí)驗(yàn)室中誕生的技術(shù)將現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)一網(wǎng)打盡。同時(shí)，誰(shuí)也不可能運(yùn)用現(xiàn)實(shí)技術(shù)將新生的風(fēng)險(xiǎn)消滅殆盡。就像在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，已經(jīng)沒(méi)有人未受過(guò)病毒的干擾和襲擊。據(jù)有關(guān)部門(mén)不完全統(tǒng)計(jì)，截止2004年病毒種類(lèi)已經(jīng)倍增達(dá)到10萬(wàn)級(jí)的數(shù)量，反病毒技術(shù)專(zhuān)家只能夜以繼日地尾隨著病毒而工作。在某一時(shí)刻，技術(shù)之于風(fēng)險(xiǎn)就像顏色之于盲人。風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)的落后給風(fēng)險(xiǎn)施威創(chuàng)造了空間。因此， 一旦風(fēng)險(xiǎn)超前于技術(shù)，從技術(shù)手段的有效時(shí)效和有效范圍中逃逸，風(fēng)險(xiǎn)將如脫韁的野馬沖籠而去。

四、超常人為的能力

很多風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)造者是“人”，“人為”創(chuàng)造了風(fēng)險(xiǎn)。那些能被人控制的自發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)更是如此。隨著時(shí)代的演進(jìn)和工業(yè)文明主導(dǎo)地位的強(qiáng)化，與“人為”風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的自然性風(fēng)險(xiǎn)，如災(zāi)害、環(huán)境污染等天生性風(fēng)險(xiǎn)的始作俑者，歸根結(jié)底還是“人”。一個(gè)人過(guò)失殺人去坐牢可能只因?yàn)橐痪洳划?dāng)?shù)臓?zhēng)吵，GDP猛漲，自然環(huán)境卻日趨惡化，“人”是風(fēng)險(xiǎn)的受害者，也是某些風(fēng)險(xiǎn)的施害者，人類(lèi)通過(guò)自身行為直接產(chǎn)生的人為性風(fēng)險(xiǎn)以及在超常行為之下間接產(chǎn)生的非人為性風(fēng)險(xiǎn)都使人淪為“壞風(fēng)險(xiǎn)”的幫兇。風(fēng)險(xiǎn)的這一特征決定了風(fēng)險(xiǎn)管理同樣要堅(jiān)持“以人為本”、“從人入手”的原則。

五、超級(jí)民主的能力

沒(méi)有什么比風(fēng)險(xiǎn)更講民主。風(fēng)險(xiǎn)面前人人平等。一旦風(fēng)險(xiǎn)兌現(xiàn)，“壞”風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)演變?yōu)槲C(jī)，相關(guān)利益人都是受害人，難有尊卑貴賤、貧富高低之分。禽流感不會(huì)因?yàn)樘禊Z清高而遠(yuǎn)離天鵝湖；SARS病毒更不會(huì)自動(dòng)躲避市長(zhǎng)官員；火情之下比爾?蓋茨也要逃生；石油價(jià)格突變，不可能只發(fā)生在自己身上，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同樣受累，風(fēng)險(xiǎn)波及了全行業(yè)；在一個(gè)法制國(guó)家，更不能有凌駕于法律之上的特殊公民，任何企業(yè)都要經(jīng)受同一法制環(huán)境的考驗(yàn)。

可見(jiàn)，管理風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)從“人”做起。管理好了“人”，也就管理好了風(fēng)險(xiǎn)。樹(shù)立危機(jī)意識(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益發(fā)展觀，接受法制約束，創(chuàng)造性地使用和發(fā)展技術(shù)，規(guī)范運(yùn)作，科學(xué)行事，防止產(chǎn)生自掘陷阱、自造風(fēng)險(xiǎn)、自毀長(zhǎng)城的超常行為。這依賴(lài)于健康的風(fēng)險(xiǎn)哲學(xué)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力的支持。否則，社會(huì)、組織及個(gè)人只能接受風(fēng)險(xiǎn)的民主政策，成為擁有超級(jí)民主“風(fēng)險(xiǎn)王國(guó)”的公民。