案例解析之三 中國聯(lián)通：品牌戰(zhàn)略模糊

聯(lián)通十年，難以突破成長的瓶頸，首先在于品牌戰(zhàn)略的缺失。

——李光斗

回眸中國聯(lián)通的發(fā)展史，聯(lián)通品牌走過了概念模糊的十年，詳察其因,雖然有某些特定歷史的客觀原因所致，但更多的應該歸結為聯(lián)通自身品牌戰(zhàn)略的模糊。品牌戰(zhàn)略規(guī)劃要統(tǒng)帥和整合企業(yè)的一切價值活動（展現在消費者面前的是營銷傳播活動），同時優(yōu)選高效的品牌化戰(zhàn)略與品牌架構，推進品牌資產的增值，并且最大限度地合理利用現有的品牌資產。建立在策略與創(chuàng)意基礎上的廣告能夠體現品牌的核心價值，廣告效果也會更加明顯。品牌戰(zhàn)略決定企業(yè)在商場中的位置，制定品牌戰(zhàn)略目的在于將自己的品牌與競爭對手區(qū)別開來。

而中國聯(lián)通的GSM130品牌規(guī)劃明顯處于劣勢，CDMA133在品牌塑造上也不盡如人意。從聯(lián)通發(fā)展多品牌戰(zhàn)略的過程中可以看到，可能是由于激烈的市場競爭所致，其品牌沒有一以貫之，但追其根源，還是缺乏品牌系統(tǒng)科學的規(guī)劃。例如，當初GSM130上市后就缺乏明確的品牌定位，“如意通”姍姍來遲，卻是當時惟一的全國性推廣品牌。等到了CDMA商用后，本以為可以走高端品牌路線，但在市場推廣受阻后，又不得不以低價位策略再一次催化市場，出現了CDMA高端定位、低端營銷的怪現狀，品牌形象定位又一次大打折扣，各個地區(qū)在品牌訴求點上也不很明確，缺乏統(tǒng)一的品牌戰(zhàn)略規(guī)劃。

十年風雨，聯(lián)通品牌戰(zhàn)略模糊

1994年7月19日，中國聯(lián)通公司正式成立，開始了移動通信市場的競爭年代，它克服種種困難，邊組建、邊建設、邊發(fā)展。一年后，GSM網在京、津、滬、穗四個城市率先建成并開通，動搖了移動主導運營商的市場壟斷地位，建立了國家第二個公用移動通信網。1999年重組后，聯(lián)通邁入了跨越式發(fā)展階段。2001年建成并開通CDMA網絡，隨后迅速發(fā)展壯大，聯(lián)通實現境內外上市、發(fā)展成為擁有838億元凈資產、2 050億元總資產，擁有世界上第二大CDMA用戶群、第三大移動電話用戶群的國內電信市場競爭主體之一。這十年，聯(lián)通歷經風雨，作為一個從零開始、白手起家的新興移動電信運營商，它推動了電信改革，并力圖破除壟斷。中國聯(lián)通在我國移動通信業(yè)輝煌發(fā)展的這十年里，其成績有目共睹，但在品牌戰(zhàn)略上一直是處于模糊狀態(tài)，模糊的品牌概念也伴隨聯(lián)通走過了模糊的十年。

互聯(lián)互通——延期兌現的品牌承諾

正如人們不喜歡言行不一的人一樣，消費者也不會喜歡言行不一的品牌。對于消費者來說，品牌是一種感知與承諾，不僅僅只代表著一個標志，而是產品質量、性能、滿足消費者效用的可靠程度的綜合表現。同時，品牌還凝結著企業(yè)的科學管理、市場信譽、追求完美的企業(yè)精神等諸多文化內涵。所以，品牌必須給予消費者一個承諾，這種承諾需要規(guī)劃、篩選與精煉，體現出品牌的核心價值，搶占消費者心智資源。在精煉總結出品牌承諾之后，必須把承諾不折不扣地付諸實施。因為品牌承諾的準確性和誠意比它的形式更為重要。

例如，海爾在制定品牌承諾體系時，就充分進行了品牌規(guī)劃。與同城的海信相比，在某些品類上，海爾并不占太多的質量優(yōu)勢。于是它揚長避短，“真誠到永遠”的服務就成為海爾最重要的品牌承諾。為充分體現、兌現這一品牌承諾，從1994年海爾推出“星級服務”以來，其在品牌戰(zhàn)略上表現出了非凡定力與堅持力，在全國建立了33個電話服務中心，10 000多個售后網點以及“海爾服務網”。為了塑造海爾星級服務的形象，海爾甚至在某種程度上不容忍微小的質量缺陷。通過海爾服務人員上門自帶鞋套、不喝用戶一杯水、無塵安裝空調等一次次品牌體驗，海爾的品牌承諾得以全面甚至超額兌現。用戶滿意度逐漸提升，品牌內涵日益豐富。

反觀中國聯(lián)通起初的市場策略則是揚短避長，犯了品牌建設的忌諱，未經系統(tǒng)的品牌規(guī)劃，就提出無法即時兌現的品牌承諾。聯(lián)通在成立之初就樹起大旗，把“互聯(lián)互通”作為企業(yè)的神圣目標，不斷傳達給大眾及消費者。然而“互聯(lián)互通”一直是聯(lián)通的軟肋。從網絡的建設來看，聯(lián)通在成立初期明顯呈現“先天不足”的局面。在手機互發(fā)短信方面，一直遭到移動的打壓，直到2000年底才實現信息互傳。另外，網絡覆蓋也是聯(lián)通的一大痼疾，通過對顧客滿意程度的調查可以發(fā)現，網絡質量和服務水平嚴重影響了聯(lián)通的品牌形象。在現有用戶中，有意轉網的用戶高達50%以上，其中聯(lián)通用戶轉網的主要原因正是網絡質量有缺憾，覆蓋范圍不廣。從GSM網絡資源來看，“互聯(lián)”則以，“互通”怕是不易做到。在產品品質、包裝設計、廣告、渠道形象、終端展示、促銷活動、售后服務等消費者感知品牌的每一個接觸點，如果品牌承諾都能兌現，就意味著為品牌價值的積累做加法；反之，如果無法兌現品牌承諾，每一次消費者的質疑就都意味著為品牌價值的積累做減法。