更加可怕的是，美國(guó)也有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，美國(guó)也有行政干預(yù)。美國(guó)央行的降息或減息就是行政干預(yù)，而且是最大的行政干預(yù)。調(diào)息是最大的監(jiān)管。央行救市是一種很不好的做法。央行救市，勢(shì)必助長(zhǎng)投機(jī)行為，而且把投機(jī)資本轉(zhuǎn)嫁到廣大納稅人的頭上。銀行監(jiān)管放松，游戲風(fēng)險(xiǎn)有了更大的機(jī)會(huì)。調(diào)息這一嚴(yán)格的監(jiān)管制度，還有經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)通過并購(gòu)而個(gè)人獲利的做法，都有其負(fù)面的東西。而將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到納稅人的身上，則是將兩種弊端結(jié)合在了一起。[ Editorials & Opinion, Ex-Prince of the Citi, The Wall Street Journal, Wednesday, November 7, 2007]

市場(chǎng)好的時(shí)候，券商老大們要政府走開，賺了錢全歸自己；市場(chǎng)不好的時(shí)候，他們就要政府趕快救市。一方面這些券商要政府讓他們放手豪賭，以獲取巨額利潤(rùn)，另一方面在他們賭輸?shù)臅r(shí)候，又要求政府降息，幫助他們逃過難關(guān)。

過去我國(guó)的銀行系統(tǒng)行政干預(yù)比較多，所以我們羨慕市場(chǎng)機(jī)制，以為市場(chǎng)機(jī)制可以解決問題，至少是可以解決主要問題。所以我們就全力學(xué)習(xí)美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，大力發(fā)展資本市場(chǎng)。但次級(jí)債產(chǎn)品危機(jī)再次表明，資本市場(chǎng)并不一定是強(qiáng)國(guó)之道。從世界范圍看，人民安居樂業(yè)的國(guó)家，大多沒有如火如荼的資本市場(chǎng)，至少?zèng)]有如火如荼的證券市場(chǎng)。瑞士有兩家世界頂級(jí)券商，但它們從來不在本國(guó)興風(fēng)作浪，從來不破壞瑞士本國(guó)的和諧社會(huì)。這些券商到美國(guó)去，到中國(guó)去，到風(fēng)險(xiǎn)最大的地方去，到貪婪最多的地方去。那么我們?yōu)槭裁磿?huì)相信美國(guó)券商那些騙人的鬼話？我們?yōu)槭裁幢凰麄冋f得心動(dòng)？因?yàn)橛腥讼霚喫~，股市是一個(gè)乘亂暴富的地方。有人說中國(guó)人嗜賭，所以股市符合中國(guó)國(guó)情，所以走美國(guó)式的資本市場(chǎng)道路，是不可抗拒的歷史潮流。如果我們真的與資本市場(chǎng)及其風(fēng)險(xiǎn)難以分割，希望我們?cè)诖罅ν茝V美國(guó)式資本市場(chǎng)的時(shí)候，能夠避免美國(guó)資本市場(chǎng)的雙重風(fēng)險(xiǎn)，避免市場(chǎng)弊端和行政弊端的雙重風(fēng)險(xiǎn)。

公司高管的期權(quán)以及相關(guān)法律問題

安然丑聞發(fā)生后，美國(guó)上下搞排查，不僅是要查哪些人違法，而且要排查公司造假之風(fēng)的風(fēng)源，到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)上出了問題？