說(shuō)了半天就倆字：拿錢。他哪里是責(zé)怪自己啊，分明就是責(zé)怪這些當(dāng)官的只顧自己發(fā)財(cái)了，也不分給我這個(gè)皇帝點(diǎn)。看得出來(lái)，崇禎對(duì)于官吏們一心貪財(cái)十分氣憤。他還曾動(dòng)過(guò)“搜括臣宰”以“助餉”和“救民”的念頭，因?yàn)楫?dāng)時(shí)崇禎感覺(jué)最缺的就是錢。于是，崇禎要么經(jīng)常吃著吃著飯，就覺(jué)得自己太奢侈了，于是要求給自己“減膳”；要么在觀看宮女表演時(shí)，經(jīng)常想到老百姓還處于水深火熱之中，于是要求“停樂(lè)”?？墒抢咸鞝斔坪醪活I(lǐng)這份情，雨、旱、蝗災(zāi)一樣不少照方全來(lái)，這讓崇禎更覺(jué)缺錢，于是幾次三番地“罪己”，周而復(fù)始地勸戒官員富戶“慷慨解囊”，但總沒(méi)有實(shí)際效果。

事實(shí)往往是具有諷刺意味的。據(jù)《明季北略》記載：當(dāng)李自成進(jìn)京之后，打開(kāi)國(guó)庫(kù)時(shí)，被自己看到的一切驚呆了?！芭f有鎮(zhèn)庫(kù)金積年不用者三千七百萬(wàn)錠”，是啊，誰(shuí)看到這么一大堆銀子能不呆呢？但崇禎皇帝怎么就“忘記”自己還有那么多私房錢呢？在國(guó)難當(dāng)頭之時(shí)，在號(hào)召他人“慷慨解囊”之時(shí)，為何不能做個(gè)榜樣，自己先拿出銀子助賑、助餉？

可憐之人自有可恨之處，《明史》批評(píng)他“性多疑而任察，好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩，尚氣則急劇失措”，其實(shí)他的性格弱點(diǎn)正是其悲劇的根本原因。以后人的眼光再去看崇禎，曾經(jīng)有很多機(jī)會(huì)擺在他的面前他沒(méi)有珍惜，可惜上天沒(méi)給他再來(lái)一次的機(jī)會(huì)！

做一個(gè)亡國(guó)之君是不幸的，做一個(gè)無(wú)力回天的亡國(guó)之君更是不幸。崇禎曾經(jīng)很努力地想挽救即將坍塌的大明王朝，但他失敗了。失敗的原因有祖輩積留下來(lái)的歷史問(wèn)題，但也不能忽視崇禎自身性格中的一些缺陷，抵消了他曾經(jīng)做的所有努力。

崇禎一朝，留給人們最光輝的記憶恐怕就是他苦心經(jīng)營(yíng)，終于鏟除了大太監(jiān)魏忠賢。在這個(gè)過(guò)程中，我們看到了一個(gè)堅(jiān)忍、睿智的崇禎。無(wú)論是示弱保身，還是逐步剝離魏忠賢的權(quán)勢(shì)，或是雷厲風(fēng)行地實(shí)施抓捕，崇禎在此時(shí)的一系列舉措都體現(xiàn)出他曾是一個(gè)高明的君主。但令人扼腕的是，崇禎仍然沒(méi)有脫離開(kāi)依賴、信任宦官的軌跡，最終更是聽(tīng)信宦官的話殺死了保護(hù)大明王朝的中流砥柱袁崇煥，從而進(jìn)一步加速了明朝的滅亡。崇禎走了一個(gè)來(lái)回，卻猛然發(fā)現(xiàn)自己又回到了起點(diǎn)，哦，對(duì)不起，或者說(shuō)他退步了(先前還痛恨宦官當(dāng)政而后又信任宦官)更適合。崇禎的失敗，為我們昭示了一條生存法則：千萬(wàn)別做戴著眼罩的驢！

電影中有句經(jīng)典的臺(tái)詞，“如果上天再給我一次機(jī)會(huì)的話”。上天，曾經(jīng)給了崇禎這位想要重振大明王朝的皇帝很多次機(jī)會(huì)。曾經(jīng)，崇禎有機(jī)會(huì)同李自成講和；曾經(jīng)，崇禎有機(jī)會(huì)把吳三桂調(diào)入關(guān)內(nèi)抵擋李自成的軍隊(duì)；曾經(jīng)，崇禎有機(jī)會(huì)籌集大筆的金錢以備軍需；曾經(jīng)，崇禎有機(jī)會(huì)南遷而避免自己落入敵人手中；曾經(jīng)，李自成在北京城下派來(lái)了講和的使者……曾經(jīng)，太多的曾經(jīng)，沒(méi)有一個(gè)能實(shí)現(xiàn)。而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的原因，在于崇禎總希望自己來(lái)做紅臉，而黑臉讓別人來(lái)做，崇禎太把自己當(dāng)聰明人了。崇禎的“聰明誤事”，向我們昭示了一條生存法則：不要把別人當(dāng)傻子！