2007年1月，計(jì)算機(jī)芯片制造商巨頭英特爾公司前任總裁安迪·葛魯夫?yàn)椤度A爾街日?qǐng)?bào)》寫(xiě)了一篇短評(píng)，譴責(zé)能源獨(dú)立沒(méi)有進(jìn)展：“雖然自1974年以來(lái)，每個(gè)總統(tǒng)都承認(rèn)并強(qiáng)調(diào)能源獨(dú)立問(wèn)題的重要性，但是這一至關(guān)重要的國(guó)家目標(biāo)就像遠(yuǎn)處的海市蜃樓一樣正在消失?！备痿敺蚪又暦Q，我們所使用的外國(guó)能源“使其他國(guó)家對(duì)我們的命運(yùn)擁有巨大的操控權(quán)”。21

大衛(wèi)·弗里曼長(zhǎng)期以來(lái)倡導(dǎo)可再生能源，并曾經(jīng)擔(dān)任田納西流域管理局和其他幾個(gè)電力公用事業(yè)主席。2007年9月，他出版了一本書(shū)，名為《贏得我們的能源獨(dú)立：一個(gè)能源業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)明》（Winning our Energy Independence: An Energy Insider Shows How）。弗里曼的書(shū)呼吁人們用數(shù)十年的努力來(lái)關(guān)閉美國(guó)的舊煤礦和核電廠，同時(shí)，側(cè)重于更有效的插入式混合動(dòng)力車。這本書(shū)的出版社表示，“弗里曼認(rèn)為，我們尚未使用更多的可再生能源的理由是，石油企業(yè)和電力公用事業(yè)開(kāi)展了一場(chǎng)緩沖運(yùn)動(dòng)，以欺騙美國(guó)人民。”22

2007年10月，《華盛頓郵報(bào)》暢銷書(shū)榜第8名是一本類似主題的書(shū)——《擺脫石油：下屆總統(tǒng)如何結(jié)束美國(guó)的石油“癮”患》（Freedom from Oil: How the Next President Can End the United States’ Oil Addiction）。這本書(shū)的作者大衛(wèi)· 桑達(dá)樓是布魯金斯學(xué)會(huì)的資深會(huì)員以及克林頓政府的前任官員。書(shū)中大肆渲染插入式混合動(dòng)力車、生物燃料和燃料效能的開(kāi)發(fā)潛力，表示美國(guó)人可以降低石油消耗。書(shū)的封面上十分高調(diào)地引用了戈?duì)柕囊痪湓?，?dāng)桑達(dá)樓“撰寫(xiě)關(guān)于能源和環(huán)境的文章時(shí)，我們都要密切注意”。

民意調(diào)查顯示，絕大多數(shù)美國(guó)人都對(duì)外國(guó)石油表示擔(dān)憂。2007年3月，美國(guó)耶魯大學(xué)的環(huán)境法律法規(guī)調(diào)查中心在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，93%的受訪者表示進(jìn)口石油是一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，而70%的人說(shuō)這件事“非?！眹?yán)重。23 2007年4月佐格比國(guó)際的民意調(diào)查結(jié)果更證實(shí)了這一觀點(diǎn)。74%的美國(guó)人認(rèn)為，削減石油進(jìn)口量應(yīng)是聯(lián)邦政府的當(dāng)務(wù)之急。大多數(shù)的受訪者表示，他們支持?jǐn)U大國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的替代燃料數(shù)量。24

關(guān)于能源獨(dú)立的言論已變得非常極端，以至于一些政界人士甚至聲稱燈泡將有助于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。2007年初，美方代表、加利福尼亞州民主黨人簡(jiǎn)·哈曼提出了一項(xiàng)法案，要求從根本上取締白熾燈燈泡，美國(guó)的所有燈泡都要像節(jié)能燈泡一樣高效。當(dāng)初，在《赫芬頓郵報(bào)》上提出這一議案時(shí)，哈曼宣布這樣的燈泡可以“幫助美國(guó)成為一個(gè)高能源利用率和能源獨(dú)立的國(guó)家”。25