越發(fā)展，社會(huì)越成為復(fù)雜系統(tǒng)，小失誤越可能釀成大意外，越需要風(fēng)險(xiǎn)警示來關(guān)注發(fā)展的代價(jià)，行使“糾錯(cuò)”功能。2006年，因影響景觀、道路擁堵等原因，杭州有關(guān)部門擬取消電車線網(wǎng)，全市所有電車面臨下崗。僅僅通報(bào)此事，那只是實(shí)錄式新聞；但《錢江晚報(bào)》進(jìn)而追問：若現(xiàn)有電車換成柴油車，每年多產(chǎn)生的廢氣要7個(gè)植物園來消化……這就上升為發(fā)展報(bào)道，它警示措施的后果！報(bào)道提出：環(huán)保與城市美觀和交通，難道魚和熊掌真的不可兼得嗎？連續(xù)6天，報(bào)紙上開設(shè)市民意見PK臺(tái)；網(wǎng)絡(luò)版開啟討論區(qū)，設(shè)“民意投票臺(tái)”；還舉辦一場(chǎng)由市民報(bào)名參加的“電車去留民間聽證會(huì)”，通過網(wǎng)絡(luò)視頻直播……“保電”與“撤電”充分互動(dòng)博弈后，杭州市政府廣納民意，留下了3條電車線。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主西蒙論證人是“有限理性的”，它包含兩層含義：一是環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性，使獲得信息不完全；二是人的計(jì)算和認(rèn)識(shí)能力有限。國家越發(fā)展，社會(huì)越復(fù)雜，人的有限理性就越突出。但人也是唯一能擴(kuò)展有限理性的動(dòng)物，即通過制度化安排——民主、法治、組織、秩序、技術(shù)等，讓更多公民平等參與公共事務(wù)，減少出錯(cuò)概率或盡早糾錯(cuò)。發(fā)展報(bào)道的風(fēng)險(xiǎn)警示，以及像這次的搭建公共意見平臺(tái)，按民主程序互動(dòng)和博弈，都是制度化擴(kuò)展有限理性的手段，它在中國的可持續(xù)發(fā)展中還要起大作用。

歷史貫通

發(fā)展是前后相繼的過程，從歷史縱深中更能看清發(fā)展。位于大連天津街中心地段的天和廣場(chǎng)要拍賣，同城媒體大多發(fā)了動(dòng)態(tài)消息?！洞筮B日?qǐng)?bào)》卻上升為發(fā)展報(bào)道，除了告訴讀者拍賣原因和底價(jià)外，還加上北京王府井大街的改造如何渡過“冷點(diǎn)”期、恢復(fù)往日繁榮的歷史回溯，然后對(duì)大連天津街的改造進(jìn)行展望。題材不是獨(dú)家，但當(dāng)前事件與不同歷史資料相聯(lián)相通，處理肯定是獨(dú)家，歷史貫通的魅力就在這！

歷史貫通也要有新視野?？戳诵┬轮袊?0周年報(bào)道，不少媒介在做“60年60人”，或60事、60書、60問等，老是這個(gè)思路，80年大概要做80人，“祖國萬歲”要做1萬人！——不在乎人數(shù)多少，而在“60人”中已經(jīng)出現(xiàn)一個(gè)明顯問題：某些領(lǐng)域人擠人，另一些領(lǐng)域又人跡罕至！一些領(lǐng)域“報(bào)道過度”與另一些領(lǐng)域“報(bào)道不足”同時(shí)存在。其實(shí)，像改革開放30年、新中國60年這類重要時(shí)刻的重大盤點(diǎn)，要避免明顯遺漏，基本考量就是全面覆蓋現(xiàn)代化六大領(lǐng)域。

本書第5章論“新聞策劃的創(chuàng)新思維”之“新聞與歷史互滲”，分析了為慶祝深圳特區(qū)20周年，《深圳商報(bào)》推出160版的大特刊——《經(jīng)典深圳》，以9個(gè)“故事”系列加1個(gè)“告白”系列，共10大欄目凸顯深圳發(fā)展20年。有了現(xiàn)代化六大領(lǐng)域的新視野，我們仔細(xì)看看這些欄目講了些什么？

《聽當(dāng)事人講春天的故事》（改革開放，政治發(fā)展，筆者注，下同）；

《聽先行者講決策的故事》（政治發(fā)展）；

《聽親歷者講敢闖的故事》（經(jīng)濟(jì)發(fā)展）；

《聽創(chuàng)業(yè)者講奮斗的故事》（經(jīng)濟(jì)發(fā)展）；

《聽外地朋友講深圳的故事》（社會(huì)發(fā)展）；

《聽新老客家人講移民的故事》（社會(huì)發(fā)展）；

《聽特區(qū)人講新詞語的故事》（文化發(fā)展）；

《聽市民講新生活的故事》（社會(huì)發(fā)展）；