魯迅先生曾提醒大眾要注意“棒殺”和“捧殺”。原因是對于“棒殺”，人們是警覺的，而“捧殺”則容易溫水煮青蛙，如典故《風俗通》:“長吏馬肥，觀者快之，乘者喜其言，馳驅(qū)不已，至于死?！碑斀裰袊丝诩s占世界人口的五分之一，經(jīng)濟總量居世界第三位。應(yīng)對國際金融危機、抗震救災(zāi)以及北京奧運會、上海世博會的舉辦等重大事件上，中國的發(fā)展模式、制度優(yōu)勢因其獨特的魅力、作用和效果，在世界的影響力日益增強。一些高帽子不斷被扣到我們的頭上，諸如“世界經(jīng)濟領(lǐng)袖”、“G2”、Chimerica(中美國)等等。客觀講，我們要理解甚至尊重西方的一些顧慮、一些夸大，畢竟和平崛起，以及崛起后如何承擔相應(yīng)的國際責任是兩個有聯(lián)系，但不完全相同的命題?！芭鯕ⅰ焙汀鞍魵ⅰ?，一曰中國責任論，一為中國威脅論，是一個硬幣的兩個方面。硬幣的一面是中國威脅論，西方部分人對中國快速發(fā)展的恐懼、擔憂，進而在輿論和政策方面群起而遏制。硬幣的另一面是中國責任論，反映了西方主流思想對中國責任的反思和認識，即中國如何與全球分享中國的經(jīng)濟發(fā)展和社會的進步。

就美國來說，提出“中國責任論”有深刻的戰(zhàn)略內(nèi)涵。在美國看來，目前的中國已經(jīng)“融”進了美國主導(dǎo)的國際體系，但是并未完全“合”。中國還是一個“處在戰(zhàn)略十字路口”的國家。“負責任的利益攸關(guān)方”的一個深層次寓意就是，中國要想成為一個合格的“利益攸關(guān)方”，真正地負起責任，就應(yīng)當在行為方式、價值觀念乃至政治體制上向美國等西方國家看齊，實現(xiàn)徹底的“轉(zhuǎn)型”。實質(zhì)上，美國在強調(diào)“中國責任”時，是單向的，即中國對美國負有責任，卻不提美國的責任。 

歐盟在新出臺的第六個對華政策文件《歐盟-中國：更緊密的伙伴，擴大的責任》中也特別強調(diào)中國的“責任”。與美國不同的是，歐盟講中國的責任時是將雙方放到一起來說，強調(diào)雙方作為伙伴負有對等的責任。不過，作為處在不同發(fā)展階段上的兩個政治實體來說，強調(diào)對等的責任，對實力較弱的一方來說，肯定會造成巨大的壓力。

對于“中國責任論”，如果中國對之置若罔聞，則有可能讓眾多發(fā)展中國家失望，也讓西方大國更加懷疑中國能否實現(xiàn)和平發(fā)展和崛起，同時讓國際反華勢力抓到一個攻擊中國的新把柄，如此，中國在國際上可能會孤立無援，外部環(huán)境將大大惡化；但如果中國像國際社會所寄望的那樣承擔國際責任，很有可能造成超負荷運轉(zhuǎn)，最終和平發(fā)展受阻，崛起受挫。所以說“中國責任”絕不等于中國埋單。

在2009年的匹茲堡G20峰會上，歐美發(fā)達國家發(fā)表各種言論，企圖把全球經(jīng)濟失衡作為全球金融危機爆發(fā)的根源，以此為名向中國等新興市場國家轉(zhuǎn)嫁危機責任，大有轉(zhuǎn)移國際視野、混淆視聽的嫌疑。迫使中國等新興市場國家就范，以適應(yīng)其經(jīng)濟調(diào)整后的新發(fā)展模式，來換取自身經(jīng)濟的快速復(fù)蘇。對于全球最大的新興市場國家——中國，它們希望能夠通過這次行動，迫使中國大幅縮減貿(mào)易盈余，對人民幣施加升值壓力，讓中國承擔更多的應(yīng)對金融危機的責任。如果中國不能順其所愿，它們就將通過貿(mào)易保護等一系列手段打壓中國，對中國開展“貿(mào)易戰(zhàn)”，之前的中美輪胎特保案已經(jīng)為我們提了醒，如果不能堅決制止這種行為，披著全球經(jīng)濟失衡調(diào)整“外衣”的貿(mào)易保護主義就將甚囂塵上。

其實，在金融危機爆發(fā)前，全球經(jīng)濟失衡已經(jīng)存在。在上一輪全球化中，中國與美國一道推動世界經(jīng)濟形成了以中美為核心的新三角形循環(huán)。全球經(jīng)濟出現(xiàn)了三大板塊互動，制造能力向亞洲集中，金融能力向歐美集中，資源供給國從中獲利，各國間經(jīng)濟聯(lián)系不斷增強，世界經(jīng)濟依存度全面提高，使得世界經(jīng)濟出現(xiàn)了增長的黃金時期。而這種經(jīng)濟快速增長的背后，是世界能源資源的巨大浪費和生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞，尤其以中國的粗放型經(jīng)濟增長模式和美國的資產(chǎn)膨脹型消費模式為主要表現(xiàn)形式。建立在此種模式上的經(jīng)濟增長勢必缺乏可持續(xù)的基礎(chǔ)，全球金融危機的爆發(fā)宣告了這兩種模式的終結(jié)。

近期，《金融時報》刊登了幾篇將世界經(jīng)濟失衡完全歸咎于中國的報道，其實這些文章夸大了中國的實力。根據(jù)世行的數(shù)據(jù)，中國人均GDP僅為日本的1/10，全球排名第103位，位列納米比亞和牙買加之后。中國仍有1.5億貧困人口。像中國這樣經(jīng)濟總量居世界第二，但人均卻排名103位的情況在世界歷史上是前所未有的。

其次，2009年，中國境內(nèi)的外資企業(yè)出口占中國出口總額的55.9%，創(chuàng)造的順差接近中國外貿(mào)順差總額的2/3。中國仍處在國際產(chǎn)業(yè)鏈的低端。以“芭比娃娃”為例，一個在中國生產(chǎn)的芭比娃娃在美國市場零售價為10美元，而中國企業(yè)只賺得35美分的加工費。

2009年，中國成為世界第二大進口國，經(jīng)濟增長對世界經(jīng)濟的貢獻度高達50%。將金融危機和世界經(jīng)濟失衡歸咎于中國普通百姓的勤儉節(jié)約，是很難得到中國人認同的。

將世界經(jīng)濟失衡歸咎于中國，完全是西方部分國家轉(zhuǎn)嫁責任的慣用伎倆而已。

所謂責任，就是要各盡其責。從中國經(jīng)濟來看，各盡其責強調(diào)了中國責任的內(nèi)涵。即當前的首要任務(wù)是把自己的事情辦好。自己的事情做好了，就是對世界的貢獻。這種貢獻具體表現(xiàn)為四個方面:第一，中國擁有13億人口，中國發(fā)展好了，就等于世界五分之一人口的民生問題解決好了，這是對世界共同發(fā)展的最大貢獻。第二，中國的改革開放和中國模式的探索，是人類前所未有的一次偉大社會實踐，它有利于發(fā)達國家的進步，也為發(fā)展中國家提供了寶貴經(jīng)驗和一種新的選擇。第三，在全球應(yīng)對金融危機中，中國積極發(fā)揮制度優(yōu)勢、沉著應(yīng)對、率先復(fù)蘇，為世界經(jīng)濟復(fù)蘇作出積極貢獻。第四，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，走不同于傳統(tǒng)國家的工業(yè)化和現(xiàn)代化的道路，實現(xiàn)中國可持續(xù)發(fā)展。通過進一步深化改革、擴大開放、擴大內(nèi)需，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高調(diào)控水平，實現(xiàn)保障民生。一個更加穩(wěn)定、更加繁榮的中國將為全球提供巨大的消費市場和投資熱土。

從全球治理來說，各盡其責強調(diào)了中國責任的外延。即中國在全球經(jīng)濟事務(wù)中的責任必須體現(xiàn)權(quán)利和義務(wù)的對等。中國是一個發(fā)展中國家，這是中國的最大國情和最基本定位。中國經(jīng)過30多年的高速發(fā)展，國力有了很大的提高。但在經(jīng)濟總量、資源總量、消費總量和基本公共服務(wù)等方面，被13億人口基數(shù)一除，仍遠遠低于世界平均水平。根據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計，2009年中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值只有3678美元，排在世界98位，僅相當于美國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的7.93%，日本的9.25%。在農(nóng)村有4000多萬貧困人口，還有近2億的富余勞動力；在城鎮(zhèn)有2000多萬人靠領(lǐng)取最低生活費過日子，每年還有2400多萬人需要解決就業(yè)問題。每年新增大學(xué)畢業(yè)生近650萬人之多，幾年下來僅需要安排的大學(xué)生人數(shù)就要比許多國家的人口還要多。中國要實現(xiàn)現(xiàn)代化，還有相當長的路要走，需要幾代人、甚至十幾代人的不懈努力。