7

下午，在EMC的帳篷里召開了第一次調(diào)查會議。望月手里擺弄著筆記本，他是本次會議的主持人。

“雖然無法推斷出準確的案發(fā)時間，但在文雄生前最后一次看見他的是愛麗絲、神官、武和博士四人。他們坐在廣場一邊喝咖啡一邊聊天時，看見文雄獨自一人朝樹林里走去，當(dāng)時大概是夜里十點。”

“是的。”證人們回答道。

“可是沒有人在文雄走進樹林后遇到他或是看見他。而且，在黑暗中走到案發(fā)現(xiàn)場大概需要四五分鐘，所以粗略地算一下，死亡時間應(yīng)該在十點五分以后。目前，我們可以推斷出的線索只有這些。此外，我們還對所有人進行了不在場證明的調(diào)查，但調(diào)查結(jié)果并不樂觀……開門見山地說，所有人都沒有確鑿的不在場證明。”

因為沒有人可以證明自己從十點前鉆入睡袋直至天亮。事發(fā)當(dāng)晚，因睡不著覺而在營地周圍散步的人很多，寒冷的夜里去廁所的次數(shù)也會增多。而且，如果大家晚上都在睡袋里睡覺，就更不可能有人證明說‘那晚大家都在帳篷里睡覺’，所以無論從哪個角度來看，任何人都不具有確鑿的不在場證明。因此，從目前的調(diào)查結(jié)果來看，作案時間依然無法確定。

“現(xiàn)場調(diào)查也毫無所獲。除了地上的那個‘Y’字，沒有發(fā)現(xiàn)其他線索?！?/p>

“那個字母真的是兇手名字的首字母嗎？”

雖然我這樣問道，但心里一點也不覺得兇手就是夕子。她在殺人游戲里都駕馭不好殺手這一角色，怎么可能在現(xiàn)實中扮演兇手呢？江神、織田、望月也和我的想法一樣。

“也許那并不是羅馬字母中的Y吧，到底是什么意思呢？”望月問道。

“會不會是日元的標(biāo)記呢？”織田一邊說，一邊用手比畫出￥。

“你的意思是他沒有寫完？如果嫌疑人中有人叫円谷，或者有女孩子的名字叫円的話倒是有可能。他指的會不會是所有人中最有錢的那個？”

怎么會呢。

“會不會是寫到一半的‘羊’字？”織田再次發(fā)表奇談怪論。

這到底是什么意思？筆畫又是什么呢？我完全弄不明白。

“望月，只依靠死前留言是不可能推斷出兇手的。”我堅定地說道。

“那么多人絞盡腦汁地想，卻想不出個所以然，看來這個字母已經(jīng)沒有什么研究價值了。就算我們牽強附會地說可能是這個可能是那個，最終也無法確定到底是哪一個。而且，我們也沒有否定它是字母‘Y’的證據(jù)。”

即使在埃勒里·奎因的小說中，如果使用死前留言進行推斷的話，也常常會陷入奇怪的推理中。比如死者手中握著方塊糖，留下了“xy”的字樣，寫下了“顏”字，寫下了“GI”，寫下了“E”，臨死前的最后一句話是“HOM”……

“死前留言不就是希望人們按照自己覺得最有趣的一種方法進行推斷嗎？算了，我們不要再分析死前留言了。”