到2008年，同樣條件下的工人收入，為900~1000元，但同樣的快餐，也漲到了3元，如果再加上房租、水電、交通費(fèi)的增長(zhǎng)，18年來(lái)，打工妹們的實(shí)際收入基本沒(méi)有變化！

深圳如此，珠三角地區(qū)也是如此，資料顯示，東莞打工妹的實(shí)際收入近20年也沒(méi)有增長(zhǎng)。珠三角如此，長(zhǎng)三角呢？其他內(nèi)地地區(qū)呢？可能還不如珠三角。

寫到這里，我眼前出現(xiàn)了大群大群穿著灰色或藍(lán)色工衣、身材不高、面目模糊的打工妹們，繁忙的工作沒(méi)有壓抑住她們青春的活力，即使在午休出來(lái)吃飯的時(shí)候，她們也會(huì)偶爾嬉笑打鬧一下，尋找一點(diǎn)難得的歡樂(lè)。

如果說(shuō)中國(guó)正在和世界各國(guó)如印度、越南、墨西哥等，展開一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么這些穿著藍(lán)色或灰色工衣的打工妹，就像前沿陣地上鏖戰(zhàn)的步兵一樣，她們付出了自己力所能及的努力，卻沒(méi)有享受到值得一提的成果。

古人云：一將無(wú)能，累死千軍。這話用在這群"步兵"頭上，也許并不為過(guò)。

那么這個(gè)"將"到底是誰(shuí)呢？是他們的老板李志強(qiáng)嗎？

李志強(qiáng)不努力嗎？非也！李志強(qiáng)不能干嗎？非也！

那這究竟是什么原因呢？

戰(zhàn)略選擇的問(wèn)題！

微觀的個(gè)案也許不說(shuō)明問(wèn)題，讓我們?cè)倏纯春暧^的層面。先看一個(gè)他人的例子：

1945年，日本徹底戰(zhàn)敗，戰(zhàn)爭(zhēng)破壞加上戰(zhàn)后拆卸重型設(shè)備賠償受害國(guó)，等等，日本基本上赤地千里，女人靠向美國(guó)大兵賣淫為全家謀生，很多大人、孩子冒險(xiǎn)圍著美國(guó)軍艦，希望從軍艦"排泄"出來(lái)的垃圾中，找到一點(diǎn)有熱量的食物充饑。

在經(jīng)歷了艱難的戰(zhàn)后重建，日本從50年代至80年代，實(shí)現(xiàn)了30多年經(jīng)濟(jì)騰飛。1965年，世界前五大半導(dǎo)體生產(chǎn)商依次為：

德州儀器、仙童、西格尼蒂克斯、威斯汀豪斯和摩托羅拉；

而到了1987年，這一排名變?yōu)椋篘EC、東芝、日立、摩托羅拉和德州儀器。

這一年，日本人的工資水平超過(guò)美國(guó)，而到1988年，日本成為世界最大的IC生產(chǎn)國(guó)。

同時(shí)，日本還是世界上貧富差距最?。ɑ嵯禂?shù)0.28）、勞資關(guān)系最和諧的國(guó)家。

有些人也許會(huì)強(qiáng)調(diào)，日本在冷戰(zhàn)期間受益于美國(guó)的扶持，而且人口比中國(guó)少。但韓國(guó)、臺(tái)灣同樣受益于冷戰(zhàn)，人口比日本更少，卻并沒(méi)有日本的輝煌。

美國(guó)出于冷戰(zhàn)的需要，對(duì)日本確實(shí)有些扶持，但I(xiàn)C產(chǎn)業(yè)從來(lái)是美國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，它絕不會(huì)在這個(gè)產(chǎn)業(yè)上，扶持昔日窮兇極惡的對(duì)手，超過(guò)自己。

中國(guó)的管理者喜歡說(shuō)"懶惰者找借口，實(shí)干者找差距"，我們不能在這里為自己找借口！

再看看中國(guó)的情況：

鄧小平發(fā)動(dòng)的中國(guó)對(duì)外開放，始于1978年。盡管經(jīng)過(guò)"十年浩劫"，但不會(huì)有人否認(rèn)：當(dāng)時(shí)中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于1945年的日本。據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)顯示，1979年至2007年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP)年均實(shí)際增長(zhǎng)9.8%，大大高于同期世界經(jīng)濟(jì)年均3.0%的速度。與日本經(jīng)濟(jì)起飛階段GDP年均增長(zhǎng)9.2％，和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛階段年均8.5％相比，有過(guò)之而無(wú)不及。

2007年，中國(guó)生產(chǎn)了美國(guó)低檔消費(fèi)品的30%，該年世界各國(guó)人均收入排名顯示：

美國(guó)37610美元　排第5位

日本34510美元　排第6位

中國(guó)1100美元排109位

在三十年經(jīng)濟(jì)騰飛后，中國(guó)人的收入水平，僅為美國(guó)人的2.9%！在此，我們沒(méi)必要用所謂的"購(gòu)買力平價(jià)"，來(lái)為自己找心理平衡。只要比較中美兩國(guó)的工資與房?jī)r(jià)，就可以知道中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者自豪的"購(gòu)買力平價(jià)"是一種忽悠。