5.寡頭相爭，恩斷義絕

喬布斯和施密特，這對曾經(jīng)攜手戰(zhàn)斗共同對敵的兄弟如今已是劍拔弩張。自從谷歌大張旗鼓發(fā)展移動終端操作系統(tǒng)Android時，喬布斯就已經(jīng)把斯密特歸到了不受歡迎的隊伍中。

他堅持說：“最遺憾的事情是，隨著谷歌越來越多地進入蘋果的核心業(yè)務領域，施密特作為蘋果公司董事會成員的效力將大為減小，所以我們有很多會議都不歡迎他參加?！?

實際上谷歌和蘋果的對抗不過是“舊瓶裝新酒”，這是過去蘋果和微軟間的對抗又一次再現(xiàn)。蘋果希望能像以前的微軟那樣試圖自己壟斷全部市場，而谷歌就像以前的蘋果那樣，聯(lián)合合作伙伴，希望推出新產(chǎn)品搶奪市場。盡管現(xiàn)在手機使用者鐘情于iPhone，但他們很快又跑去試用Android。

谷歌是公開源代碼領域的一面旗幟，它認為：所有的網(wǎng)絡源代碼都應當對公眾開放，以便讓消費者者可以在所有計算設備上運行自己設計的軟件。標準越是開放越好。

蘋果的觀點則截然相反，它悉心維護著自己的軟件開發(fā)社區(qū)，并對在iPhone上銷售的軟件嚴加控制。他們認為這樣可以保證應用程序的質量，杜絕劣質產(chǎn)品。

但人們普遍卻認為，蘋果這樣做的目的在于借此抵御那些與iPhone競爭的產(chǎn)品。蘋果和谷歌的硬件策略也有所不同。谷歌與許多手機制造商建立了合作關系，廉價推廣自己的Android操作系統(tǒng)。而蘋果則不允許任何人插手iPhone。硬件設備也由蘋果自己制造。

施密特辭去蘋果的董事職務一事，引起了美國美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（以下簡稱“FTC”）的高度關注，他們就施密特兼任蘋果董事是否有違反壟斷法展開調(diào)查。

而就在施密特辭去蘋果董事的當天，F(xiàn)TC競爭事務主管查德·費恩斯坦（RichardFeinstein）證實，將繼續(xù)就繼任者萊文森同時擔任谷歌和蘋果董事一事展開調(diào)查。這一方面說明蘋果和谷歌聯(lián)合力量的強大，另一方面也說明施密特離職是蘋果避免麻煩的明智之舉。

但是由于智能手機行業(yè)在市場今后發(fā)展中的重要作用，誰掌握了智能手機，誰就掌握了附著其上的硬件、軟件、內(nèi)容和廣告的話語權，蘋果和谷歌雙方在這一領域的緊張關系不會因為施密特的離職而緩解。

這兩家公司在智能手機領域的競爭簡直達到了白熱化的狀態(tài)，盡管它們當時還只是整個大市場中的小角色，要面對傳統(tǒng)手機制造商像諾基亞和三星等強大對手。但是當軟件開發(fā)商開發(fā)了成百上千的移動設備應用軟件后，智能手機將成為未來電腦的趨勢變得越來越清晰之后，兩家公司的沖突加劇。

他們都清楚地知道，誰如果能在智能手機市場占領先機，誰就是華爾街未來的亮點，是硅谷閃耀的明星，將會迎來全世界關注的目光。所以，為了從戰(zhàn)略上分清界限，蘋果公司明確申明拒絕將谷歌的兩款應用軟件向iPhone用戶出售，并提出了如果在蘋果應用產(chǎn)品谷歌的某些設備，必須收費問題。而谷歌的老大施密特也隨之宣布放棄擔任已久的蘋果董事會席位。

當蘋果的iPhone和谷歌的Android都大獲成功時，隨著利益紛爭的不斷擴大，原先被雙方容忍的一些小問題就成為大問題，并開始浮出水面。對此，一位研究美國科技行業(yè)數(shù)十年的哈佛商學院教授大衛(wèi)·約菲（DavidB.Yoffie）評價說：“我確定紛爭將會變得更為嚴重，如果要想擊敗蘋果，谷歌必須要富有侵略性。一旦他們成功得話，將會對蘋果和其iPhone的定價構成極大的壓力，甚至于很有可能危及到蘋果公司的生存?！?

一位不愿透露姓名的硅谷風險投資者表示，他為所看到的這兩家公司的積怨程度而震驚?！斑@簡直是第三次世界大戰(zhàn)，兩位業(yè)界最有權力的人士之間存在如此驚人的敵意，而且還付諸了實際行動，這對美國公眾，甚至對全世界的消費者而言，都是值得拭目以待的事情?！?

撕破臉面之后，施密特從不放過在任何公開場合抨擊蘋果的機會。有一次在出席達沃斯論壇時，當被問及對iphone的看法時，他開玩笑地對記者說：“或許你能告訴我iphone與一塊大板磚有什么區(qū)別?！?/p>