但這時(shí)的同仁堂處境困難，樂(lè)平泉不得不量力而行，將同仁堂再典給姓朱的經(jīng)營(yíng)。他在同仁堂內(nèi)除了一個(gè)鋪東的名義外，每日只能凈取五千錢(qián)的“字號(hào)錢(qián)”，根本沒(méi)有恢復(fù)祖業(yè)的能力。現(xiàn)在還能見(jiàn)到樂(lè)平泉與族兄們共立的一張協(xié)議：“……伏思先祖所遺，別無(wú)財(cái)產(chǎn)，惟有同仁堂藥鋪一座，又積累虧空，眾東附本銀六萬(wàn)數(shù)千余兩。另因無(wú)力承做，將鋪底家具作抵租出，每日凈取字號(hào)錢(qián)五吊。只此余貲，清安理應(yīng)承受，以便接續(xù)香火，修理墳?zāi)埂?/p>

雖然現(xiàn)在已不可能了解樂(lè)平泉當(dāng)時(shí)是如何與眾股東周旋的，但是他肯定為保留下同仁堂鋪東的身份很費(fèi)了一番心思?！巴侍谩钡钠放凭褪且还P巨大的無(wú)形資產(chǎn)，只要保住它，就不僅為樂(lè)家的中興留下了根基，也保存下來(lái)一個(gè)馳名品牌。這一點(diǎn)，很可能是他吸取了萬(wàn)全堂的教訓(xùn)，那時(shí)萬(wàn)全堂的所有者就因?yàn)闆](méi)有保住必須保住的東西，才失去了一切。

想經(jīng)營(yíng)好同仁堂可不是件容易事。道光十四年（1834），姓朱的就把生意做賠了，他無(wú)力還債，又怕承擔(dān)責(zé)任，便來(lái)個(gè)“三十六計(jì)，走為上”，逃往他鄉(xiāng)去了。樂(lè)平泉終于可以將同仁堂收回了。但這時(shí)的同仁堂由于姓朱的不善經(jīng)營(yíng)，前債未了又添新債，樂(lè)平泉仍然無(wú)法接手，只得又典給一位姓慶的滿族人。這位姓慶的一副“大爺”作派，錦衣繡袍，馴鷹養(yǎng)狗斗蛐蛐，遛鳥(niǎo)票戲喂蟈蟈，無(wú)不精通；談起生意經(jīng)更是口舌生花，誰(shuí)知卻是個(gè)趙括一般的人物，只可紙上談兵，等入了商海，真刀真槍地干起來(lái)，就一敗涂地，不過(guò)兩年的工夫就把生意做賠了。此時(shí)，同仁堂的欠銀已經(jīng)達(dá)到了八萬(wàn)兩千兩。樂(lè)平泉不得不于道光十七年（1837）十二月，將同仁堂再一次出租，這次是租給了慎有堂的張某和董迪功（啟泰）二人經(jīng)營(yíng)，樂(lè)平泉仍是鋪東，每天取五吊錢(qián)而已。不到兩年，也就是道光十九（1839）年十一月，那位姓張的病故，承租同仁堂的就只是董啟泰一人了。

祖上傳下的同仁堂，到了自己這里，卻不得不一再典租，樂(lè)平泉是滿足于每天安安穩(wěn)穩(wěn)拿那五千錢(qián)的“字號(hào)錢(qián)”，還是想方設(shè)法，不辭萬(wàn)難，將祖業(yè)重新收回？無(wú)論對(duì)樂(lè)家來(lái)說(shuō)，還是對(duì)同仁堂的前途來(lái)說(shuō)，這都將是一個(gè)重要的選擇。

第五節(jié) 手段高強(qiáng)樂(lè)平泉重振祖業(yè)

膽識(shí)過(guò)人同仁堂本固枝榮

是安于把同仁堂典租給別人，安安穩(wěn)穩(wěn)地每天拿那五吊“字號(hào)錢(qián)”，還是奮發(fā)而起，把同仁堂重新奪回，使它再現(xiàn)輝煌？樂(lè)平泉毅然選擇了后者，這是他多年的夙愿，他決不會(huì)放棄?？纱藭r(shí)的樂(lè)平泉，財(cái)力物力都不濟(jì)，要收回同仁堂，談何容易！他反復(fù)思考，精心謀劃，想出了一個(gè)辦法。

其實(shí)，早在此之前，他已經(jīng)在為收回同仁堂作準(zhǔn)備了。當(dāng)時(shí)，他雖然只是一個(gè)每天只收五千文錢(qián)的掛名鋪東，但是在同仁堂的承辦者遇到困難時(shí)，他仍會(huì)挺身而出。

道光十六年和十七年，他和張大鏞兩次出面，向朝廷申請(qǐng)借銀兩，增藥價(jià)，其實(shí)都是從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)議，為的是保住同仁堂和同仁堂供奉御藥的資格，也為以后收回同仁堂打基礎(chǔ)。否則，店鋪已是他人經(jīng)營(yíng)，虧多賺少，于他又有何干？

那個(gè)“同仁堂供奉御藥二百年”的折子也是在這個(gè)時(shí)候上的。他在那里說(shuō)的“同仁堂供奉御藥二百年”，很可能指的是樂(lè)家開(kāi)店的歷史，那時(shí)雖然同仁堂尚未開(kāi)業(yè)，但樂(lè)家已經(jīng)開(kāi)設(shè)了萬(wàn)全堂或是其他藥鋪，而且很可能已經(jīng)成了實(shí)力雄厚、影響很大的著名藥商，并且向?qū)m廷供奉過(guò)藥味。否則就難以解釋樂(lè)顯揚(yáng)辭世至同仁堂于康熙壬午年（１７０２）開(kāi)張的十四年間，樂(lè)家以何為業(yè)，以何謀生；又從哪里來(lái)的雄厚資本，能夠在大柵欄和崇文門(mén)兩處繁華之地同時(shí)經(jīng)營(yíng)同仁堂和萬(wàn)全堂。當(dāng)然，這些還是推論。但是這次請(qǐng)調(diào)藥價(jià)獲得了“恩準(zhǔn)”，似乎朝廷也承認(rèn)樂(lè)平泉“同仁堂供奉御藥二百年”的說(shuō)法。