總體上來說，價格優(yōu)勢是煤炭、石油當時分別以不大的市場阻力，得以順利地進入社會領域的主要原因之一，技術(shù)因素當然也不可忽視。就像廉價的煤炭曾經(jīng)強有力地推動了十七世紀中葉以后英國經(jīng)濟的快速發(fā)展一樣。廉價的石油也是戰(zhàn)后幾十年西方經(jīng)濟持續(xù)高速增長的原因之一。在二戰(zhàn)后的繁榮日子里，整個工業(yè)世界的經(jīng)濟增長很大程度上是靠廉價石油來推動的，這看起來是一段石油生產(chǎn)國與消費國共同的“蜜月期”，這種蜜月期在1973年后戛然而止了。

反觀目前石油替代過程的艱難處境，替代能源在價格上的天然優(yōu)勢的缺失是主要癥結(jié)之一。以太陽能、風能、生物質(zhì)能等可再生能源為例，它們除了具有減小溫室氣體排放的清潔優(yōu)勢外，價格方面并不具有天然優(yōu)勢，甚至有的存在明顯的劣勢，從而造成對石油價格的變化響應遲鈍，自然而然地弱化了其進入社會領域的機會。此外，大多數(shù)可再生能源屬于間歇性能源，受自然條件制約與變化的影響明顯，應用上的技術(shù)缺陷不言而喻。試想，在替代品一無價格優(yōu)勢，二無技術(shù)優(yōu)勢，僅依賴一定的環(huán)境生態(tài)優(yōu)勢的前提下，整個替代過程如何發(fā)生？對可再生能源而言，這是無論如何也繞不過去的市場門檻。技術(shù)上缺乏競爭力的替代品，賦予其再多的市場培育機會通常也無濟于事。

可再生能源呼喚在技術(shù)上的革命性突破，唯有如此才有望大幅度地降低價格成本。不過遺憾的是，這種技術(shù)突破遲遲沒能到來。像太陽能電池一樣，現(xiàn)有的技術(shù)水平除了發(fā)電效率稍高外，與五十多年前沒有本質(zhì)的區(qū)別。這也就解釋了為什么過去幾十年里石油價格歷經(jīng)數(shù)次暴漲，可再生能源的開發(fā)總是雷聲大，雨點??；總是處在形式大于內(nèi)容的尷尬境況之本因。

難怪不明就里的人會疑問：為什么人類歷經(jīng)數(shù)十年開發(fā)而可再生能源仍不具備大規(guī)模競爭力？為什么新能源在能源消費中仍只占很小的比例？為什么替代能源總是在油價暴漲的初期喧鬧上一陣，而后期仍擺脫不了被邊緣化的尷尬處境？這一連串問題的答案有著同一指向性，那就是，這場替代石油的征程從一開始出發(fā)就在崎嶇的山路，而不是在塑膠跑道上，不平坦是注定了的。

石油定價的多極博弈

目前為止，歷史上還沒有哪一種產(chǎn)品其價格形成過程像石油這么波詭云譎、復雜多變。解讀石油的定價過程既需洞幽察微，更要面面俱到。

首先，石油的自然屬性是一種碳氫化合物，由其派生出第一自然屬性為燃料的能源產(chǎn)品，第二自然屬性為化工原料的石化產(chǎn)品。

作為一種能源與化工屬性兼具的商品，石油的價格自然符合價值規(guī)律的要求，其價格顯然由供求關系決定。石油供不應求，則價格上漲；供過于求，則價格下跌，石油價格的波動受市場之手調(diào)節(jié)。從市場因素的角度解讀石油價格的波動，這看起來簡單而有效，但有時卻會存在問題。因為其無法解釋為什么有時石油產(chǎn)量一直大于需求的情況下，油價仍不斷上漲，反之亦然。油價為什么會長期與價值規(guī)律的指向相背離？退一步講，即使油價與價值規(guī)律的指向一致了，問題也依然存在。因為仍無法解釋為什么短期內(nèi)石油價格會產(chǎn)生巨大的波幅。比如，每桶石油的價格從幾十美元到上百美元，再回到幾十美元，這一趟跌宕起伏的過山車之旅極其短暫，竟然可以在一年多的時間里完成。與其驚嘆其中的玄妙與詭異，倒不如感慨價值規(guī)律的缺憾與無能。就數(shù)字而言，2008年6月份全球石油日均供應量為8650萬桶，相比5月份增加35萬桶。后面的幾個月國際石油市場供求基本上保持平衡，但是國際油價卻不理會，照樣從100美元飆升到最高147美元。這些事實說明國際間石油供需關系與油價的關聯(lián)度已經(jīng)不高，市場不需要額外的石油來穩(wěn)定價格。明眼人都能看出這種波動的背后有“黑手”在揮舞?？梢姡瑩軇佑蛢r之弦，聒噪整個世界的并非僅僅是市場這一只手。