結(jié)果可想而知，沙特就像被注射了大劑量催乳激素的奶牛，短時(shí)間產(chǎn)出量激增。沙特的石油日產(chǎn)量1985年8月前不足200萬(wàn)桶，幾周后便猛增至600萬(wàn)桶，到1985年12月更飆升至900萬(wàn)桶。本來(lái)全球石油供需平穩(wěn)，市場(chǎng)風(fēng)平浪靜。但沙特這個(gè)“攪局者”卻給平靜的湖面扔進(jìn)了深水炸彈，其激起的浪花與憤怒一樣強(qiáng)烈。國(guó)際石油市場(chǎng)開(kāi)始全線崩潰。短短四個(gè)月的時(shí)間，國(guó)際油價(jià)從1985年秋的最高30美元/桶暴跌至1986年初的10美元/桶，下跌幅度超過(guò)60%。這對(duì)前蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是一場(chǎng)噩夢(mèng)，幾乎一夜之間外匯收入便損失了100多億美元，占到了當(dāng)年外匯收入的一半，由此引發(fā)的財(cái)政危機(jī)更是一發(fā)不可收拾。

美國(guó)的石油價(jià)格戰(zhàn)之所以效果顯著，主要是摸到了前蘇聯(lián)的軟肋，而這又與前蘇聯(lián)特有的地理環(huán)境背景密切相關(guān)。前蘇聯(lián)的石油儲(chǔ)量大多集中在西伯利亞與烏拉爾地區(qū)的凍土地帶。就石油開(kāi)采的難度和技術(shù)要求而言，在寒冷的凍土上采油所花費(fèi)的代價(jià)要比中東沙漠大得多。當(dāng)時(shí)前蘇聯(lián)的平均產(chǎn)油成本高達(dá)15~16美元/桶，而沙特的平均產(chǎn)油成本僅為5~7美元/桶，中間相差兩倍還多。這意味著，油價(jià)足夠高的話，兩者都盈利；但當(dāng)油價(jià)低迷的時(shí)候，沙特石油天然上便成了前蘇聯(lián)石油的替代品，迫使后者出局。

而仔細(xì)考察1991年蘇聯(lián)解體前的那十年國(guó)際油價(jià)行情及變動(dòng)區(qū)間，就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的吊詭之處。油價(jià)最高時(shí)30美元/桶左右，最低時(shí)5美元/桶左右，長(zhǎng)期油價(jià)徘徊在7~14美元/桶的區(qū)間；這意味著油價(jià)的最低底限為沙特的產(chǎn)油成本，長(zhǎng)期油價(jià)的天花板則是前蘇聯(lián)的產(chǎn)油成本。至此，波詭云譎的油價(jià)變化終現(xiàn)端倪。這分明就是玩弄 “北極熊”，將其僅存的體力折騰殆盡的游戲。由于人為地將油價(jià)壓得如此低，總是在前蘇聯(lián)的產(chǎn)油成本之下。其用意就是，前蘇聯(lián)產(chǎn)油越多，虧損就越嚴(yán)重；石油出口越多，經(jīng)濟(jì)上失血就越甚。照這樣的“玩法”，再?gòu)?qiáng)壯的體魄也會(huì)被“玩殘”，何況這是在“北極熊”本來(lái)就很虛弱，身體上亟需“補(bǔ)血”的關(guān)鍵時(shí)候。在這場(chǎng)沙特明為禍?zhǔn)?、?shí)為幫兇，美國(guó)實(shí)為主謀、虛位以控的油價(jià)暗戰(zhàn)中，石油政治的精髓得到了完美地詮釋。美國(guó)、沙特、蘇聯(lián)三方的結(jié)局一目了然：謀事者意得志滿，經(jīng)濟(jì)侍從政治主；幫兇者毫發(fā)無(wú)損，堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)；受害者一蹶不振，經(jīng)濟(jì)上不見(jiàn)起色。事實(shí)也的確如此，這場(chǎng)油價(jià)的暗戰(zhàn)給本身就內(nèi)外交困的前蘇聯(lián)增添了更大的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷，為日后的解體埋下了禍根。

冷戰(zhàn)其實(shí)就是一場(chǎng)各種斗爭(zhēng)手段無(wú)所不用其極的“超限戰(zhàn)”，結(jié)果以“北極熊”被“山姆大叔”獵殺并肢解而告終。而石油價(jià)格戰(zhàn)就像是山姆大叔獵熊過(guò)程中，在施打了一套眼花繚亂的組合拳后，偷偷放出的致命一槍。