2001年7月1日　星期日 北京

今天，《洛杉磯時報》的資深體育記者阿布拉罕森的長篇文章說道：“各種情況表明，北京將登上世界舞臺，以勝利向世界證明應該由中國舉辦奧運會。許多委員在被問及北京申辦時說：‘怎能不把奧運會給中國？’”文章中列舉了許多理由（普遍性、人口最多但未辦過、經濟發(fā)展快等），還講到被揭露出8年前投票前夕澳奧委會主席給肯尼亞、烏干達委員各資助萬美元一事，說“國際奧委會有一部為了贖罪而償還的歷史”。文章談到所謂人權積極分子每日數(shù)十、數(shù)百封地通過電子郵件發(fā)信給委員，“一些委員說，這個電郵戰(zhàn)略的效果適得其反。有一個委員說：‘這些反華活動非常愚蠢，反倒把人惹惱了?！S多奧林匹克圈內人士同蘭托斯在美國國會的議案唱反調。他們說，國際奧委會有責任以選擇北京來回答美國的政客，這些政客有什么權利在奧林匹克運動中充當?shù)赖滦l(wèi)士？”

2001年7月2日　星期一 北京

11時，研究去莫斯科之前的委員工作。議定通過使館及我三名委員同非洲及東歐委員再次進行聯(lián)絡。

下午3時，研究委員情況。外聯(lián)部報告，有75名委員明確支持北京，可能支持10人，態(tài)度不明12人，不支持北京9人。經大家逐個篩選，確定支持北京者61人，可能支持者26人，態(tài)度不明或估計不會支持的人共16人。第一輪不投票的14人中（另2人被囚禁不會與會），豬谷和岡野可能在第二或第三輪支持北京，第四輪如巴黎出圍，法國委員基利可能支持北京。

確定在莫斯科的任務是力爭提高61人中的兌現(xiàn)率至80%以上，26人中的兌現(xiàn)率至1/3以上。爭取在第三輪前勝出。

晚，黃思綿電話告，他剛自歐洲返新加坡，在歐洲時見了塔爾伯格和羅格。塔爾伯格表示將投票支持北京。羅格認為北京形勢很好，領先很多。羅格提醒加拿大委員漢德森到歐洲活動，到了所有歐洲國家，開始有些成效，但多倫多市長謬論后，不僅非洲反對，不少委員也不同意多倫多。

劉敬民來電話告，新華社有人告他，瑞典體育大臣梅辛反對在北京辦奧運會。瑞典委員隆圭斯特也反對北京。我感到奇怪，呂圣榮剛去瑞典同隆圭斯特談過，隆圭斯特支持北京。為何變化，是否漢德森去活動的結果？我要劉敬民即告呂圣榮。

呂圣榮來電話告，經核實，外電實際是說，隆圭斯特在瑞典體育大臣講話后就批評了她的觀點，說：“要試圖影響投票決定不是梅辛的分內事。政治領導人通常不干預、也不應該干預瑞典奧委會的事務?！?/p>

完全是虛驚一場。

2001年7月3日　星期二 北京

9時，奧申領導小組擴大會，結論是“有很大希望，仍應有兩種準備”。

龍新民報告了對7月13日表決兩種結果的兩種準備。那一天晚上，將在世紀壇、人民大會堂、中山公園等共安排5萬人。如成功，則放焰火，在天安門廣場聯(lián)歡，否則在各地集會后散去。

我在會上說，現(xiàn)在是勝利在望，要力爭勝利在握。為此有大量的工作要做。我建議在莫斯科時應要有靈活的應變機制。

10時，在領導小組參加下，再次作陳述演練，反應較好。

新華社李賀普及體育部副主任許基仁等4人來家，采訪我對申辦的使命感等。對于申辦成功后的想法，我說我想好好休息一段時間。他們問我有何企求，我說：“俏也不爭春，只把春來報?！痹谡劦椒慈A勢力對北京申辦的攻擊時，我說，到了申辦成功那一天，我會感到“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”。

2001年7月4日　星期三 北京

離京去莫斯科前最后一次演練，整體效果還可以。呂圣榮指出，我的發(fā)言如放在最后，使大家的情緒高昂不起來。王偉也說，格林斯潘認為我的講話太長，影響了第三個影片的效果，有反高潮之嫌。我建議把我的發(fā)言調至楊瀾之后、第三個影片之前，使陳述在高潮中結束。大家同意。

金云龍來電話告，昨日他同美國國務院通話，美方再次確認他們對北京申辦持中立態(tài)度。

金云龍下午再次來電話告，今天他接受了兩家媒體的采訪，一家是新加坡電視臺，另一家是美國《體育畫報》。他都表示，北京的申辦很強，領先其他候選城市很多。他重申他認為北京勝出有利于他當選。