上述輿論得到了印度主要政黨的支持，并對印度公開進(jìn)行核武器試驗(yàn)起了重要的影響。在印度，除了左派政黨之外，其他主要政黨都贊成核試驗(yàn)，區(qū)別是只有印度人民黨將其公開寫進(jìn)了競選宣言。實(shí)際上，自90年代以來，幾乎每屆政府都做了核試驗(yàn)的準(zhǔn)備。拉奧政府曾于1995年和1996年兩次決定試驗(yàn)，但最終都因國際壓力而被迫取消。

1998年5月11日，是印度的佛教節(jié)日——佛陀滿月節(jié)。像往常一樣，人們都在愉快地、輕松地享受節(jié)日的祥和氣氛。然而，身為印度總理的瓦杰帕伊卻難得輕松。傍晚5時55分，總理瓦杰帕伊突然通過電臺和電視臺向全國宣布：“今天15時45分，我國成功地進(jìn)行了3次地下核試驗(yàn)……”這一宣示時間令全世界都驚訝不已。5月13日，又進(jìn)行了兩次核試驗(yàn)。 印度在拉賈斯坦邦薩爾沙漠距印巴邊境約100公里的博克蘭地區(qū)進(jìn)行的代號為“實(shí)力－98”的地下核試驗(yàn),包括爆炸了1 枚4. 5萬噸的熱核裝置、1枚11萬噸的裂變裝置和3個分別為200、300、500噸級的低產(chǎn)額裝置。

試驗(yàn)之后, 印度總理瓦杰帕伊宣布,“印度現(xiàn)在是一個核國家,這是不能否認(rèn)的事實(shí)”。值得提到的是，印度1974年核試驗(yàn)的代號是“佛陀的微笑”，而這次核試驗(yàn)則意味深長地取名為“實(shí)力”。核試驗(yàn)后，印度國內(nèi)有關(guān)其核力量的各種建議或評估報告紛紛出籠。

這方面，最有典型代表性的方案當(dāng)數(shù)印度國防研究與分析局高級研究員吉米特·坎瓦爾上校對印度核力量建設(shè)的思考與建議。吉米特·坎瓦爾上校提出，印度面臨導(dǎo)彈數(shù)量與核彈頭質(zhì)量之間的難題。如果使用20—30千噸當(dāng)量的核彈頭來對付大面積的高價值目標(biāo)，就需要大量的精確度較高的導(dǎo)彈，而印度還沒有能力制造出圓概率誤差低于200米的導(dǎo)彈。同時，印度所存儲的裂變材料也不足以制造大量的核彈頭。另一方面，若擁有經(jīng)過試驗(yàn)的百萬噸當(dāng)量的彈頭，那么只需少量的導(dǎo)彈（圓概率誤差可達(dá)1000米）將能夠滿足威懾的需要。考慮到需要和能夠得到的核彈頭和運(yùn)載系統(tǒng)，他建議印度的核力量應(yīng)在30年內(nèi)分階段建設(shè)，并隨著新技術(shù)的運(yùn)用和外交方面的發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行適度的調(diào)整。其具體建議方案如下：

2002年5月，瓦杰帕伊內(nèi)閣批準(zhǔn)組建戰(zhàn)略部隊(duì)司令部，掌管航天、戰(zhàn)略導(dǎo)彈以及太空通訊和偵察系統(tǒng)。2003年1月4日，印度內(nèi)閣安全委員會頒布公告，宣布統(tǒng)籌掌管印度核武器的戰(zhàn)略指揮機(jī)構(gòu)——“核指揮局”正式成立，負(fù)責(zé)直接指揮戰(zhàn)略部隊(duì)司令部。公告同時宣稱，“一旦印度領(lǐng)土或駐扎在任何地方的印度軍隊(duì)遭到大規(guī)模生化武器襲擊，印度將保留動用核武器進(jìn)行報復(fù)的權(quán)利”。至此，印度的核戰(zhàn)略已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了“最低限度核威懾”的需要。正如印度陸軍總參謀長孫達(dá)爾拉拉詹·帕德馬納班所指出的：“印度必須具備二次打擊的能力……而且這種能力必須是摧毀性的……從而使對手在實(shí)施打擊前三思而行?！?/p>