3. 斯大林說(shuō)，如果國(guó)民黨拒絕和談，共產(chǎn)黨將把“戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行下去”

實(shí)際上，從斯大林同毛澤東來(lái)往的電報(bào)中也可以看出，斯大林并沒(méi)有提出搞“南北朝”的建議。在1月10日的電報(bào)發(fā)出之后的第二天，斯大林又發(fā)了一封補(bǔ)充電報(bào)解釋說(shuō)：在前一封電報(bào)里，“我們提出的你們對(duì)國(guó)民黨建議的答復(fù)草案，旨在破壞和平談判。很清楚，國(guó)民黨在沒(méi)有外國(guó)、特別是沒(méi)有美國(guó)進(jìn)行調(diào)停的情況下，是決不會(huì)進(jìn)行和平談判的。同樣清楚的是，國(guó)民黨在沒(méi)有蔣介石及其他戰(zhàn)犯參加的情況下，也是絕不愿意進(jìn)行談判的”。因此，斯大林估計(jì)，國(guó)民黨將拒絕在這樣的條件下進(jìn)行和談。其結(jié)果將是，中國(guó)共產(chǎn)黨是同意和談的，因此“就不能夠指責(zé)它愿意把內(nèi)戰(zhàn)繼續(xù)下去”。在這種情況下，“國(guó)民黨就將成為破壞和談的罪人”。這樣一來(lái)，“國(guó)民黨和美國(guó)所玩弄的和平花招就將被戳穿，而你們就可以把必將獲得勝利的解放戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行下去?！雹?/p>

1月12日，毛澤東致電斯大林。他認(rèn)為，美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)，尤其是美國(guó)，雖然極其希望參加中國(guó)停戰(zhàn)的調(diào)停工作，從而達(dá)到保存國(guó)民黨政權(quán)的目的。但是，這三個(gè)國(guó)家，尤其是美國(guó)，在中國(guó)人民中已經(jīng)喪失了威信。與此同時(shí)，人民解放軍在全國(guó)的勝利和國(guó)民黨政權(quán)的滅亡已是人們有目共睹的事實(shí)了。在此情況下，這三個(gè)國(guó)家是否還愿意繼續(xù)站在幫助南京政府一邊從而繼續(xù)得罪人民解放軍，“這似乎也成為問(wèn)題了”。所以，毛澤東不同意莫斯科的建議。他告訴斯大林，如果蘇聯(lián)在對(duì)南京政府的復(fù)照中“采取您在1月10日來(lái)電中所表述的立場(chǎng)”，那么，這必將使美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)認(rèn)為參加調(diào)停是應(yīng)該的，這就勢(shì)必“使國(guó)民黨獲得誣蔑我們?yōu)楹脩?zhàn)分子的口實(shí)。而對(duì)國(guó)民黨不滿(mǎn)、希望人民解放軍很快獲得勝利的廣大人民群眾則將感到大失所望”。

在毛澤東看來(lái)，如果蘇聯(lián)能夠從國(guó)際關(guān)系利益出發(fā)，在復(fù)照中采取中共中央提出的立場(chǎng)并能采納中共的建議，“那是會(huì)非常符合我們的愿望的”。如果斯大林這樣做的話(huà)，那將是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的巨大幫助。毛澤東表示，對(duì)于能否允許南京政府人士，包括戰(zhàn)犯在內(nèi)，同中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行和平談判的問(wèn)題，“還需再加考慮”。毛澤東直言不諱地告訴莫斯科：中共中央傾向于采取這樣一種立場(chǎng)：為了使中國(guó)人民更快地獲得真正的和平，要求南京政府無(wú)條件投降。因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是南京政府發(fā)動(dòng)的，它對(duì)人民犯下了滔天罪行，它已失去了全國(guó)人民的信任。所以，為了最快地結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)和平，南京政府應(yīng)當(dāng)把政權(quán)交給人民，“它已經(jīng)沒(méi)有任何理由再繼續(xù)存在下去”。毛澤東向莫斯科表明：如果現(xiàn)在就同張治中、邵力子等人進(jìn)行和平談判，并以這些人的名義同共產(chǎn)黨一道建立起一個(gè)聯(lián)合政府，那么，這對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，正是投其所好。而這樣做，“必將給中國(guó)人民、各民主黨派、各人民團(tuán)體、人民解放軍各部隊(duì)、乃至中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部，造成很大的混亂，必將給我們現(xiàn)在所堅(jiān)持的完全正義的立場(chǎng)造成巨大的損害”。

毛澤東在電報(bào)中還說(shuō)，從1947年7月起，中國(guó)共產(chǎn)黨就謹(jǐn)慎地和長(zhǎng)期地注視著“談判的欺騙性”。只要國(guó)民黨在軍事上遭到失敗，“美國(guó)政府和國(guó)民黨政府就必然要訴諸談判”，而且我們還注意到，“這種騙局對(duì)中國(guó)人民產(chǎn)生了什么樣的影響”。鑒于這種騙局“將給人民產(chǎn)生很大的影響”，中國(guó)共產(chǎn)黨只得在政治上再次采取一種迂回手段，即“不得不同國(guó)民黨進(jìn)行和平談判”。毛澤東稱(chēng)，中國(guó)共產(chǎn)黨為自己留了很多的回旋余地，“以便看一看中國(guó)人民和國(guó)際輿論對(duì)國(guó)民黨的和談騙局作出什么樣的反應(yīng)”。但是，毛澤東認(rèn)為，現(xiàn)在“應(yīng)當(dāng)理直氣壯地拒絕國(guó)民黨的和談騙局，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)的階級(jí)力量對(duì)比已經(jīng)發(fā)生了根本的變化，國(guó)際輿論也對(duì)南京政府不利，人民解放軍今年夏季就能夠渡過(guò)長(zhǎng)江，進(jìn)攻南京”。①