無論莫斯科接受也好，不能接受也好，蘇聯(lián)黨內(nèi)確實(shí)存在著一個(gè)特權(quán)階層。沙圖諾夫斯卡婭在《克里姆林宮內(nèi)幕》一書中詳細(xì)描述了斯大林時(shí)期蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)的特權(quán)現(xiàn)象。她說，隨著蘇維埃社會(huì)等級(jí)結(jié)構(gòu)的形成和固定，政黨領(lǐng)導(dǎo)階層的某些人開始搞特殊化，不僅要求權(quán)力和威信，而且要求物質(zhì)財(cái)富和生活享受了。從20世紀(jì)30年代起，蘇聯(lián)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行高薪制。1934年，最高工資與最低工資之比為3∶1；到了1953年，一名部長的月工資為5000—6000盧布，而普通工人的月工資只有250盧布。當(dāng)時(shí)，蘇共黨內(nèi)還實(shí)行兼職取酬制度，一個(gè)人可以身兼數(shù)職并領(lǐng)取該職務(wù)的全部報(bào)酬。黨委部門的領(lǐng)導(dǎo)干部同時(shí)也在政府部門任職，政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部同時(shí)也在黨委系統(tǒng)任職。這樣以來，干部的全部工作報(bào)酬與普通工人的工資相比，差別就更大了，為40∶1，甚至達(dá)到50∶1。斯大林本人就兼了幾個(gè)職務(wù)，他拿了幾份工資，這些工資都原封不動(dòng)地裝滿了幾大抽屜。不僅如此，在斯大林時(shí)期，蘇聯(lián)還向領(lǐng)導(dǎo)干部秘密發(fā)放工資附加款，這就是后來人們所說的“大信封”制度。領(lǐng)導(dǎo)干部每月都能拿到這樣一個(gè)裝著鈔票的信封，錢的數(shù)額從幾百盧布到幾千盧布不等。這些工資附加款，都是通過秘密渠道發(fā)放的，不納稅，也不納入黨費(fèi)計(jì)算的基數(shù)。除現(xiàn)金收入方面的特權(quán)外，還有非現(xiàn)金方面的各種補(bǔ)助和種種特權(quán)，包括配給制、免費(fèi)醫(yī)療、特殊食堂等。此外，蘇共中央主席團(tuán)成員或者政府的高級(jí)官員還有四套住宅：莫斯科一套公寓、國家提供各種服務(wù)的市內(nèi)豪華住宅、市郊一棟別墅、黑海一棟夏季別墅。如卡岡諾維奇、伏羅希洛夫、莫洛托夫等這些領(lǐng)袖人物，僅維持他們的辦事機(jī)構(gòu)和警衛(wèi)人員，每年的開支就達(dá)幾百萬盧布，維持斯大林生活的費(fèi)用每年達(dá)到幾千萬盧布。

1935年，法國著名作家羅曼·羅蘭到莫斯科訪問時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn)，連高爾基這樣的人物都“不知不覺地過著封建領(lǐng)主般的生活”。在金碧輝煌的別墅里，為高爾基服務(wù)的人多達(dá)四五十個(gè)。羅曼·羅蘭感慨地說：“宮廷中的上層達(dá)官顯貴過著特權(quán)階級(jí)的生活，但人民卻仍然不得不為了謀取面包和空氣而進(jìn)行艱苦的斗爭?！彪y怪羅曼·羅蘭驚呼，在聯(lián)共(布)與人民群眾之間出現(xiàn)了“危險(xiǎn)的緊張的關(guān)系”，出現(xiàn)了一個(gè)由“精英人物組成的特殊的共產(chǎn)主義特權(quán)階層”。①

于是，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的“九評(píng)”文章揭露了蘇共黨內(nèi)特權(quán)階層的貪污腐敗現(xiàn)象，并且列舉了以下例子：烏茲別克斯坦一個(gè)絲織廠廠長，伙同總工程師、總會(huì)計(jì)師，采取“生產(chǎn)不入賬”的辦法中飽私囊。哈爾科夫的一個(gè)家具廠的廠長，“有好幾個(gè)老婆，幾輛汽車，好幾所房子，一百七十六條領(lǐng)帶，近一百件襯衫，幾十套西服”，并且是“賽馬場(chǎng)上的大賭棍”。像這樣的例子，文中列舉了很多。因此，文章認(rèn)為，“這個(gè)特權(quán)階層，侵吞蘇聯(lián)人民的勞動(dòng)成果，占有遠(yuǎn)比蘇聯(lián)一般工人和農(nóng)民高幾十倍甚至上百倍的收入。他們不僅通過高工資、高獎(jiǎng)金、高稿酬以及花樣繁多的個(gè)人附加津貼，得到高額收入，而且利用他們的特權(quán)地位，營私舞弊，貪污受賄，化公為私。文章由此指出：“赫魯曉夫取消了蘇聯(lián)的無產(chǎn)階級(jí)專政，建立了一個(gè)以他為首的修正主義集團(tuán)的專政，也就是蘇聯(lián)資產(chǎn)階級(jí)特權(quán)階層的專政。”“赫魯曉夫?qū)嵭辛艘幌盗械男拚髁x政策，為資產(chǎn)階級(jí)的利益服務(wù)，使蘇聯(lián)的資本主義勢(shì)力急劇地膨脹起來。”在蘇聯(lián)全民所有制企業(yè)中，存在著“形形色色的資產(chǎn)階級(jí)分子的活動(dòng)情況”。鑒于這些事實(shí)，文章確信，這些蛻化變質(zhì)分子所把持的工廠，“名義上是社會(huì)主義企業(yè)，實(shí)際上已經(jīng)變成他們發(fā)財(cái)致富的資本主義企業(yè)”。而且，蘇聯(lián)集體農(nóng)莊領(lǐng)導(dǎo)人將他們把持的農(nóng)莊也變成了他們的私產(chǎn)，“他們把社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)變成為新的富農(nóng)經(jīng)濟(jì)”。