三、知識產(chǎn)權(quán)許可的反競爭后果和分析模式

盡管知識產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議通常是增進(jìn)福利和促進(jìn)競爭的，但仍然可能出現(xiàn)不利競爭的后果。例如，企業(yè)可以利用專利許可協(xié)議限制銷售地域，限制銷售地域表面上作為專利許可的附加條件，實(shí)際上達(dá)到多個(gè)被許可人分割市場的目的，下述“案例二”即涉及這一問題。因此，法院和兩個(gè)反托拉斯機(jī)構(gòu)在分析知識產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議所產(chǎn)生的競爭后果時(shí)，并不僅僅關(guān)心協(xié)議的形式，而更關(guān)心協(xié)議產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)效果。