社會(huì)上每時(shí)都在演出活生生的鬧劇:今天趾高氣揚(yáng)像一只公雞,明天威風(fēng)掃盡,成為雞毛撣子。金錢像尼古丁一樣,慢慢令人上癮。癡迷金錢就像染上糠尿病,會(huì)慢慢折磨人一輩子。
主題詞:高官 瀆職 反腐
在歲末年初盤點(diǎn)2008年的時(shí)刻,仔細(xì)回顧一年來的事事非非,審視一年中發(fā)生的最受關(guān)注的幾大“落馬”高官,他們都以各種不同的類型載入了歷史,歷史也記載了他們各有特色的品行。
貪腐高官的案例能為眾多“潛在”的腐敗分子敲響警鐘,也提醒人們應(yīng)從中獲取有益的警示。從許多十大紅黑榜式的排名中,人們或許能生發(fā)出諸多感慨。
身份最高者如中共中央政治局委員、上海市委書記陳良宇,因涉嫌“三宗罪”(受賄罪、濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪)4月11日被天津市第二中級(jí)人民法院判處有期徒刑18年,沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬元。
在庭審中,陳良宇作了兩分鐘的陳述:“我對(duì)不起黨,對(duì)不起上海人民,對(duì)不起我的家人!”陳良宇的三個(gè)“對(duì)不起”,頗具震撼,肯定會(huì)在黨和國家反腐敗的歷史上留下深刻一筆。
從位高權(quán)重,風(fēng)光無限,到落馬成為“階下囚”,陳良宇失去了權(quán)力的光圈,沒有了人身自由,這其中的巨大反差只有他自己的心理感受最為貼切??上У氖?,時(shí)光不能倒流,陳良宇的人生之路只能以悲劇而收?qǐng)隽恕?/p>
曾錦春,雄居中國紀(jì)委書記第一貪。這位原湖南省郴州市市委副書記、市紀(jì)委書記,涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案,11月20日,被長沙市中級(jí)人民法院判處死刑,沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。除曾錦春外,
兩年多時(shí)間內(nèi),郴州市因嚴(yán)重腐敗落馬的官員還有市委書記李大倫,副市長雷淵利,市委常委、宣傳部部長樊甲生等人,被稱為郴州系列腐敗案。在“郴州眾貪”中,曾錦春涉案收受、索取他人賄賂計(jì)195次,折合人民幣3151萬元,金額遠(yuǎn)超市委書記李大倫,因此被稱為“中國紀(jì)委書記第一貪”。
江蘇省蘇州市原副市長姜人杰因受賄億元,10月被南京市中級(jí)人民法院一審判處死刑。法院審理查明,2001年至2004年間,姜人杰在擔(dān)任蘇州市副市長期間,分管城建、交通、房地產(chǎn)開發(fā)等領(lǐng)域,同時(shí)兼任第二十八屆世界遺產(chǎn)大會(huì)常務(wù)副總指揮、蘇州城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司董事長等職,利用職務(wù)便利,先后收受巨額賄款,是亮相的又一個(gè)億元級(jí)“頭銜”的貪官。
在全國幾乎每個(gè)縣級(jí)以上的法院中,都有黃松有主編的法律典籍。甚至在法庭唇槍舌劍的對(duì)壘中,律師常引用黃松有的講話作為法律淵源。但黃松有知法犯法,自投法網(wǎng)。11月28日,第十一屆全國人大五次會(huì)議決定,免去黃松有最高人民法院副院長、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。黃松有成為1949年以來,司法系統(tǒng)中被處置的最高官員。消息傳出,輿論嘩然。人們戲謔地頒給他“知法犯法”的大獎(jiǎng),因?yàn)樗瞄L鉆法律的漏洞,玩法律于股掌之上。法官執(zhí)法犯法之危害,遠(yuǎn)勝過其他領(lǐng)域之腐敗。
一個(gè)宦海沉浮的副部級(jí)高官、一個(gè)翻云覆雨的資本江湖大佬、一個(gè)附庸風(fēng)雅和極盡聲色的票友……人們這樣評(píng)價(jià)原國家開發(fā)銀行副行長王益。在爭(zhēng)議多年后王益終于被“雙規(guī)”,是投資者和監(jiān)管層都不愿看到的個(gè)案。但從另一個(gè)角度,卻創(chuàng)造了一個(gè)撕開中國證券市場(chǎng)重重黑幕的機(jī)遇。每一個(gè)“王益”的后面,都有無數(shù)個(gè)股民憤怒的眼神。
10月15日,全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、人大常委會(huì)預(yù)算工作委員會(huì)主任朱志剛被“雙規(guī)”審查。該案由中紀(jì)委領(lǐng)銜偵辦,針對(duì)其經(jīng)濟(jì)問題的調(diào)查已在國慶節(jié)前展開。涉案事件與其直系親屬以極低價(jià)購買房產(chǎn)有關(guān),是朱志剛在擔(dān)任財(cái)政部副部長期間所為。江蘇省徐州市泉山區(qū)年過五旬的董鋒書記,被冠以“一夫二妻”區(qū)委書記。董某有多名情婦,有的長達(dá)數(shù)年,其妻多次向上級(jí)機(jī)關(guān)反映,但無人問津。7月6日,妻子一怒之下,通宵在網(wǎng)上發(fā)帖,揭
露董鋒行徑,促成事情一周內(nèi)就有了結(jié)果:11日,董鋒被免職。17日,董鋒被“雙規(guī)”。十幾天就使問題迎刃而解,又一次顯示了網(wǎng)絡(luò)反腐的勝利。
……
隨.筆
上述每位高官都震動(dòng)中國,其落馬都對(duì)社會(huì)產(chǎn)生巨大影響。一個(gè)快速變革和發(fā)展的社會(huì),一個(gè)時(shí)刻都在面臨調(diào)整和變化的政府和執(zhí)政黨,它們所面對(duì)的挑戰(zhàn)和誘惑紛繁復(fù)雜。任何執(zhí)政組織和個(gè)人,如果沒有堅(jiān)定的意志和強(qiáng)大的信念,沒有一個(gè)科學(xué)的執(zhí)政路線和現(xiàn)代管理體系,無論官員們多么位高權(quán)重,他們走向墮落或許只是一念之差。
常修為政之德,就是要用黨紀(jì)國法律身,自重、自省、自警、自勵(lì)?!盀檎缘?,譬如北辰居其所而眾星共之?!惫磐駚恚兴鳛榈臑檎邿o不重視道德修養(yǎng)和品質(zhì)歷練。因?yàn)椴恍薰俚?,品行不端,難以服眾,殃及己身。
“仁者以財(cái)發(fā)身,不仁者以身發(fā)財(cái)。”這是《禮記?大學(xué)》中的一句話。后人將這句話注解為:“仁人有了財(cái)富則務(wù)于施與他人,以此來立身立名;不仁之人則將身心投入斂財(cái)之中,以求財(cái)富的積累。”是“以財(cái)發(fā)身”還是“以身發(fā)財(cái)”,是判斷“仁”與“不仁”的標(biāo)準(zhǔn)。權(quán)重者當(dāng)以自身道德的圓滿為先,而不值得讓自己淪為財(cái)富的囚徒。
最糟糕的異端,莫過于公務(wù)人員將金錢奉若神明。當(dāng)然,如果人人如天使一般,政府也就沒有存在的必要了。權(quán)高位重,但人之本色不變,否則就會(huì)禍從錢財(cái)起,危從貪欲來。
12月26日中紀(jì)委副書記干以勝介紹,2007年11月至2008年11月,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案14.3萬件,結(jié)案14.4萬件,處分15.1萬人。其中縣級(jí)以上4960人。成千上萬的官員們前赴后繼,遁入牢門,關(guān)鍵是沒有把對(duì)權(quán)力的監(jiān)督與民主政治聯(lián)系起來。發(fā)展民主是實(shí)行監(jiān)督的基本條件,也是推動(dòng)監(jiān)督的動(dòng)力。民主和制度才是腐敗的天敵。
權(quán)力越集中,民主越難行,腐敗行為也就暢通無阻。實(shí)行政務(wù)公開,增加國家政治、經(jīng)濟(jì)生活的透明度,同時(shí)不斷疏通民眾向政府提出批評(píng)和意見的渠道,發(fā)揮新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督作用,這些都是對(duì)公職人員實(shí)施監(jiān)督的重要途徑。