康比德:是不是說,在你訪問美國期間是不可能就WTO問題達(dá)成一致的?你剛才說不可能,是不是指不可能達(dá)成協(xié)議的意思?
朱镕基:我剛才講“It’s impossible”,是指我提議先行公布一部分已經(jīng)達(dá)成一致的協(xié)議,但是美國方面說“It’s impossible”,不是我們講“It’s impossible”。
康比德:希望你再給我們詳細(xì)講解一下已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容,我們愿意把你的話告知美國的企業(yè)界,讓他們了解美中在哪些方面達(dá)成了一致。
朱镕基:那巴爾舍夫斯基就會(huì)變得更加強(qiáng)硬了。我想,我這次訪問不會(huì)很輕松。中國有句話叫做“兩面不討好”。一方面是一些美國人不歡迎我,另一方面是一些中國人不要我去,所以我想,我的任務(wù)是very difficult job(困難重重的工作)。
康比德:還有10個(gè)到20個(gè)問題想問你,不知道合適不合適?
朱镕基:我下面還要接受一個(gè)采訪,加拿大《環(huán)球郵報(bào)》的。
康比德:你認(rèn)為美國的商業(yè)界、企業(yè)界是支持改善美中關(guān)系的,但事實(shí)上,對華的外來投資在減少,這是不是實(shí)情?如果是的話,原因是什么?可以采取哪些措施來改變這種情況?
朱镕基:實(shí)際上,外國當(dāng)然包括美國對中國的投資,每年都在增加,去年就比前年有所增加。你剛才說,外國在中國的投資在減少,完全不是這樣。去年,外國在中國的直接投資是459億美元,超過了前年450億美元的水平。今年1到2月份比去年同期略有減少,但僅僅一兩個(gè)月的時(shí)間是看不出問題的。我們預(yù)計(jì),今年進(jìn)入中國的投資會(huì)有更多的增加,因?yàn)楝F(xiàn)在很明顯,中國的投資環(huán)境比東南亞的某些國家要強(qiáng)得多,特別是在我們實(shí)行了剛才我講的諸多領(lǐng)域的開放,尤其是電信產(chǎn)業(yè)方面的開放以后,外國的投資更會(huì)大量地進(jìn)入。
康比德:想問你一個(gè)頗具哲學(xué)色彩的問題。中國目前不斷加深的經(jīng)濟(jì)自由化,是否不可避免地帶來了政治上多元化的增強(qiáng)?或者說,政治多元化是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由化并使之取得成功的一個(gè)前提。你對這二者間的關(guān)系怎么看?
朱镕基:政治和經(jīng)濟(jì)是互相作用的,當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)決定政治的走向,政治對經(jīng)濟(jì)也有它的反作用。問題在于我們兩個(gè)人對于所謂“經(jīng)濟(jì)自由化”和“政治多元化”的含義怎么理解,那是另一回事。
康比德:你剛才也提到,克林頓總統(tǒng)和江澤民主席曾經(jīng)共同確立了一個(gè)目標(biāo),就是美中之間要朝著一種建設(shè)性的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系前進(jìn)。但是有人認(rèn)為,目前兩國距離這種關(guān)系實(shí)際上還很遠(yuǎn)。那么,除了世貿(mào)組織的問題,你是不是認(rèn)為還有其他的一些更為具體的問題?在這些問題上,美國會(huì)采取某種做法,使我們這種所謂的建設(shè)性的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系得以實(shí)現(xiàn)。
朱镕基:從中國方面來講,我們?nèi)匀欢沂冀K恪守江澤民主席和克林頓總統(tǒng)所要致力于建立的這種建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。我們始終認(rèn)為,中國不是美國的潛在對手,更不是美國的敵人,而是美國可靠的朋友。我們致力于建立這樣一種建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,并不等于我們會(huì)贊成美國的每一項(xiàng)對外政策或者對內(nèi)政策,反之亦然。我想即使是美國最親密的盟友,也不見得都同意美國的每一項(xiàng)政策和每一個(gè)行動(dòng)。
康比德:鑒于美國現(xiàn)在是世界上唯一的超級大國,如果請你評判美國在發(fā)揮其獨(dú)特作用方面到底做得怎么樣,你給美國打幾分?
朱镕基:美國確確實(shí)實(shí)可以說是當(dāng)今世界上的一個(gè)超級大國。但是,縱觀整個(gè)人類的歷史,當(dāng)一個(gè)超級大國不是很容易,也不是沒有危險(xiǎn)的;并且,沒有一個(gè)超級大國能永遠(yuǎn)成為超級大國。因此我覺得,作為一個(gè)超級大國,美國應(yīng)該好自為之。它對待別人的態(tài)度,應(yīng)該像它所宣傳的那樣,要講民主,要講自由,要講平等。