通過以上的歷史梳理,可以看到,這些產(chǎn)生過硬通貨的國家,基本上都是在其最強盛的歷史時期使本國貨幣硬起來的。貨幣成為硬通貨,就意味著主權(quán)貨幣在全世界享有無可撼動的話語權(quán),這是它們?nèi)虬詸?quán)的最高表現(xiàn)形式。他們憑借貨幣成為全球的硬通貨,牢牢地控制了全球的經(jīng)濟、貿(mào)易,決定了全球的政治和軍事版圖。但值得我們深思的是,為什么在英國之前崛起的大國荷蘭,它的貨幣荷蘭盾沒能成為全球硬通貨,而在英國之后崛起的另一個大國法國,它的法郎也沒有像英鎊那樣牢牢占據(jù)著全球經(jīng)濟霸權(quán)的地位?今天象征歐洲聯(lián)合的歐元是否能憑借力量合體來實現(xiàn)硬通貨夢想?中國的人民幣是否也能成為鼎立一族?歷史、現(xiàn)實與未來的貨幣壓制博弈值得我們的探索與思考。
史上硬通貨
2011年3月8日,美國猶他州參眾兩院一致通過了金銀幣法案,承認聯(lián)邦政府所發(fā)行的金銀幣為合法流通貨幣,可以用來支付稅收和公私債務,市場可自愿選擇接受金銀支付或美元支付。猶他州將成為美國第一個正式接受金銀貨幣的州,鹽湖城的商店很快就將開始接受水牛金幣和美國鷹金銀幣。很多評論員認為,猶他州正式確立金銀幣為法定貨幣,打響了金銀本位消滅美元的第一槍。當然,猶他州的行動并非是孤立的,已經(jīng)有12個州正在考慮是否也通過這一法案,讓金銀本位回歸。
美元為什么不再強硬?已經(jīng)消逝了多個世紀的金銀本位為何回歸?“以史為鑒可以知興衰”,歷史上硬通貨的交疊更替,為我們展開了一幅國際貨幣興衰起伏的畫卷。在這幅畫卷中,以硬通貨為基礎(chǔ)的各種制度讓我們應接不暇,我們也許可以從中發(fā)掘出一些歷史的真相。
銀本位的風靡一時
在貨幣史上,銀比金更早地充當本位貨幣。銀本位制是以白銀為本位貨幣的貨幣制度,有銀兩本位和銀幣本位兩種類型。銀兩本位是以白銀質(zhì)量“兩”為價格標準實行銀塊流通。銀幣本位則是國家規(guī)定白銀為貨幣金屬,并要求鑄成一定形狀、質(zhì)量和成色的銀幣;銀幣可以自由鑄造成和自由熔化;銀行券可以自由兌換銀幣或白銀;銀幣和白銀可自由輸出或輸入,以保證外匯市場的穩(wěn)定。
白銀流入:中國的銀本位制的確立
在我國貨幣史上,白銀自漢代已逐漸成為貨幣金屬,到明代白銀已貨幣化,中國真正成為用銀之國。自明正德十二年(1517年)葡萄牙國王曼努埃爾(Dom manuel)一世遣使臣托梅?皮雷斯(Thomas Pores)抵達廣州以后,歐洲商人相繼揚帆東來,歐洲、美洲與中國的直接貿(mào)易從無到有,逐漸發(fā)展到了可觀的規(guī)模。中國對外貿(mào)易由于獲得廣闊的新市場而急劇擴張,其內(nèi)容也在相當程度上發(fā)生了質(zhì)的變化。明初之前,中外貿(mào)易以奢侈品為主,中國大量購買海外珍寶、香料、藥材,造成長期貿(mào)易逆差,金、銀、銅錢大量外流。但到了明朝末年,憑借千百年間發(fā)展起來的精湛工藝和低廉成本,中國的日用品開始風靡歐、美和日本市場。加上美、歐正處于“價格革命”時期,導致中國商品以白銀為計量單位所表示的相對價格極為低廉,在國際市場上具有強大的價格優(yōu)勢。1621 年荷蘭東印度公司以每磅4盾的價格采購一批臺灣生絲, 運到歐洲市場后售價為每磅16.8盾,毛利率達320%。所以,歐洲商品難以與價廉物美的中國貨競爭,西班牙人、葡萄牙人和后來躋身對華貿(mào)易的荷蘭人、英國人都不得不用硬幣購買中國商品,巨額對外貿(mào)易順差一直保持到19世紀初鴉片貿(mào)易興起前夕。在這個過程中,巨額海外白銀流入中國,加快了中國自然經(jīng)濟轉(zhuǎn)向貨幣經(jīng)濟的步伐,對中國銀本位和貨幣財政制度的確立,產(chǎn)生了深遠的影響。
明代對外貿(mào)易的發(fā)展使白銀大量流入中國,推動了銀本位的確立。白銀為本位幣、銅為輔幣的貨幣體制確立后,歷經(jīng)明、清兩朝和民國初期,直至1934年美國政府實施《購銀法案》,提高銀價,中國白銀大量外流,國民政府被迫于1935年11月實行法幣時才廢除。
白銀流出:歐美銀本位的失敗
18—19世紀,銀本位成為了美國和英國的爭議話題。實際上,真正的銀本位在歐美各國都沒有長期實行,實行最多的是所謂“金銀雙本位”。 “金銀雙本位”是指金、銀兩種鑄幣同時作為本位幣的貨幣制度。它將金、銀兩種金屬同時作為法定幣材,黃金用于大額批發(fā)交易,白銀適用于小額零星交易;金、銀鑄幣都可以自由鑄造、自由輸出入國境,都有無限法償能力;金幣和銀幣之間、金幣銀幣與貨幣符號之間都可以自由兌換。
金銀復本位制包括平行本位制和雙本位制。前者是指金幣和銀幣按其實際價值流通,其兌換比率完全由市場比價決定,國家不規(guī)定金幣和銀幣之間的法定比價。后者是指為克服由于金銀市場比價經(jīng)常波動造成的商品價格的不穩(wěn)定,一國政府以法律形式規(guī)定了金銀的比價。但這一制度卻造成了劣幣驅(qū)逐良幣的所謂格雷欣法則,即在金銀雙本位制下,金銀兩種貨幣按國家規(guī)定的法定比價流通,官方金銀比價與市場自發(fā)的金銀比價平行存在,使得金幣與銀幣的名義價值與實際價值相背離。在法律上被低估了的貨幣(即法定名義價值低于實際價值的貨幣,稱之為良幣)必然被人收藏、熔化或輸出國外,而法律上被高估了的貨幣(即法定名義價值高于實際價值的貨幣,稱之為劣幣)則獨占市場,最后的結(jié)果是流通界只有一種貨幣在流通。
真正推動銀本位徹底淡出歐美舞臺的重要原因之一是在19世紀中葉之前,中國在與西方的貿(mào)易中擁有巨額順差(與英國的鴉片貿(mào)易除外),而中國采取白銀結(jié)算,于是歐美的白銀大量流入中國。