2、爭(zhēng)論焦點(diǎn)

都是搬家惹的禍，不該順手牽羊搬走鎮(zhèn)政府配發(fā)給他使用的沙發(fā)一套、茶幾一個(gè)、鳳凰牌自行車(chē)一輛、煤氣壇兩個(gè)。

這也叫事？

卻有事，四項(xiàng)公物加起來(lái)折價(jià)2710元，加上報(bào)銷虛假發(fā)票300元，合計(jì)侵占人民幣3010元。按當(dāng)時(shí)規(guī)定，3000元可以立案捉人，順川縣人民檢察院將其收監(jiān)是有法可依。

他說(shuō)，如果就憑這個(gè)事實(shí)和數(shù)額抓他，順川縣300多名正局級(jí)干部一個(gè)都跑不了，都有資格進(jìn)牢房。

那好，擴(kuò)大戰(zhàn)果。

然而查了兩個(gè)多月，除了這點(diǎn)戰(zhàn)果沒(méi)有查出其他問(wèn)題?？h委書(shū)記古天如動(dòng)了惻隱之心，覺(jué)得處理過(guò)了一點(diǎn)，指示檢察院放人。

檢察院不肯。

有些人好抓不好放，這個(gè)吳日光不是好惹的，出去后就會(huì)告縣人民檢察院濫抓無(wú)辜……但是縣委書(shū)記的指示不能不執(zhí)行，兩全其美的辦法就是免予起訴。

檢察院的結(jié)論意見(jiàn)是：由于吳日光認(rèn)罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)較輕，免予起訴。

放人。

死罪可免，活罪難逃。盡管免予起訴，但是不等于沒(méi)有問(wèn)題，3010元違法實(shí)事存在，可以免予起訴但不能免予處分?？h紀(jì)律檢查委員會(huì)根據(jù)縣人民檢察院的結(jié)論意見(jiàn)，對(duì)吳日光作出撤職處理。

吳日光不服，多次到省人民檢察院和市人民檢察院上訪，稱自己的問(wèn)題不構(gòu)成犯罪，要求縣人民檢察院撤銷案件，宣告他無(wú)罪。

省人民檢察院要求聰江市人民檢察院處理。

聰江市人民檢察院責(zé)成洪凱歌到順川縣調(diào)查。

洪凱歌召集相關(guān)人員開(kāi)會(huì)。

順川縣檢察長(zhǎng)張德才認(rèn)為，檢察院對(duì)被告人定罪免訴是正確合法的，不能撤案，理由是：被告人在任鎮(zhèn)長(zhǎng)期間，其公物所有權(quán)性質(zhì)沒(méi)有改變，但自被告人搬家將公物搬走時(shí)開(kāi)始，其公物所有權(quán)性質(zhì)就發(fā)生了改變，公物變成了私物。公物折價(jià)2710元，加上報(bào)銷虛假發(fā)票300元，合計(jì)3010元，達(dá)到定罪數(shù)額。

洪凱歌不敢茍同，認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)撤案，理由是：一、被告人虛報(bào)發(fā)票騙取公款300元可以定為貪污性質(zhì)，但數(shù)額較小，不構(gòu)成犯罪；二、被告人調(diào)動(dòng)時(shí)隨車(chē)搬走私用公物，不屬貪污性質(zhì)，不能認(rèn)定為貪污。

張德才問(wèn)為什么。