十四

最重要的一點，全球一體化和區(qū)域一體化是非常重要的，并且是同時發(fā)展的兩個事情，大家千萬不要以為全球化就意味著世界大同來了、自由貿易來了，那是不可能的。因為，只要有國家就會有“國家利益”，有區(qū)域就有“區(qū)域利益”，全球化也意味著“全球利益”。在現(xiàn)在的階段，期待大家會為“全球利益”而犧牲“國家利益”、“區(qū)域利益”，為時還太早。當然，目前大家已經開始有些局部共識了，比如環(huán)境問題。當大家都覺得環(huán)境問題十分嚴重時，這方面就越來越能夠達成共識，在其他方面爭論不休的問題也就不是問題了。反過來說，在國家利益優(yōu)先的基礎之上，犧牲一點國家利益來換取區(qū)域利益倒是可能的，比如歐盟，大家把“貨幣政策”的這個權利放棄，形成了單一貨幣“歐元”（EUR），這是大家目前可以接受的，不過英國到今天也沒有加入；但是要各個成員國放棄更多的主權，來換取更多的共同利益的話，現(xiàn)在還是很困難的事情。也就是說，只要有國家的存在，就不可能完全實現(xiàn)真正意義上的全球一體化。區(qū)域一體化在未來的很長一段時期內，對一個國家經濟發(fā)展的直接影響會更大、更顯著。

現(xiàn)在，中國經濟和世界經濟的關系越來越緊密，相互依存度越來越高，那么中國區(qū)域利益在哪里呢？我們現(xiàn)在講的過剩的流動性、過剩的產能、過剩的勞動力，應該在全球配置才可能是有效率的。因此，我們應該積極參與全球化過程，同時推動東亞的一體化。這樣做對我們有兩個好處：

（1）不會把雞蛋都放在一個籃子里頭，減少我們的開放的系統(tǒng)風險。

（2）尋求我們的區(qū)域利益，跟周邊的東亞國家建立起一個相互依存的更高的經濟關系。

不過，大家不要忽視政治的力量。東亞一體化無論是發(fā)展還是停滯的過程中，都能看到美國的影子。東亞區(qū)域合作過程中，美國的因素是無處不在的。美國是目前倡導全球化、自由貿易最積極的國家，其實他們所定義和希望的“全球化”更準確地說應該是“美國化”。經濟是離不開政治的，盡管我們用經濟指標來考察，美國存在著美元貶值、雙赤字等問題，但是如果考慮到美國巨大的政治力量、軍事實力等因素，其超級大國的地位還是沒有任何國家能夠挑戰(zhàn)的。特別是大多數(shù)國家在二戰(zhàn)以后所奉行的外交策略都是與美國人交朋友，美國可以說是在全球化中受益最大的國家，這也就可以解釋為什么在這么高的雙赤字的情況下，美國依然能夠享受到非常優(yōu)越的市場地位和生活狀態(tài)。所以，推動東亞一體化，美國的利益和影響力是不能忽視的。不過，我們的整個經濟發(fā)展思路可能需要調整，比方說，多數(shù)東亞國家包括中國，以前多是奉行“遠交近攻”的外交策略。這個策略今后需要調整，至少應該是“遠近俱交”以及“以近推遠”。無論從經濟實力和金融實力，還是從和東亞經濟的關系來說，中國和日本都應該主導東亞地區(qū)經濟一體化。東亞經濟和北美自由貿易圈、歐盟比較，很重要的特點就是缺乏主導的力量。以前中國經濟還沒有發(fā)展到現(xiàn)在這樣的規(guī)模，不具備主導的條件；日本雖然是經濟大國，但是政治的影響力有限，因此，東亞地區(qū)的經濟一體化始終缺少主導力量?，F(xiàn)在，中國經濟規(guī)模和實力已經達到了一定的程度，中國外交最近兩年頻頻有所突破，更加有所作為。在這種情況之下，中國和日本如果能聯(lián)手推動東亞一體化的發(fā)展，那將是非常理想的。

問題是，中日能否有效地協(xié)作？我認為這里很重要的因素是美國。日本和美國是結盟的，在外交上日本長期依附于美國，政策上沒有獨立見解，這是關鍵問題。至于中日兩國之間由于戰(zhàn)爭造成的創(chuàng)傷，隨著時間的推移應該會逐漸彌合，實際上日本對中國無償?shù)慕洕?、低息貸款，對中國的經濟發(fā)展也作出了重要的貢獻，再加上兩國幾千年交流的歷史，我認為這個障礙不是不能克服。問題就是日美結盟，可能是導致中日不能夠攜手的一個重要原因，怎樣對待美國的影響是關鍵問題。

十五

經濟全球化或者區(qū)域經濟一體化催生的新的產業(yè)合作模式，我們以前談論得比較多的就是“產業(yè)集群”（IndustrialCluster）。產業(yè)集群是邁克爾·波特（MichaelE.Porter）等人在20世紀80年代重新提出并加以完善的。按照他的理論，日本就是利用產業(yè)集群模式的一個非常典型的代表。

產業(yè)集群指的是在相對集中的地域空間當中，把相關產業(yè)的上中下游企業(yè)，盡可能地集中在一起。集中在一起的好處就是一方面能夠使信息充分交流，上下游信息可以充分溝通；另一方面，可以形成一種集群優(yōu)勢。因為在充分調動資源之后，集群內的企業(yè)很容易形成緊密型的配合，使得最終生產出來的產品在國際市場上可能有非常好的技術優(yōu)勢、成本優(yōu)勢和價格優(yōu)勢，同時也便于產業(yè)未來進一步地研發(fā)和提高。