盡管有一些證據(jù)表明，新興市場的公司損害了全球的標準，但其負面影響似乎被過度夸大了，并且這種負面影響被無數(shù)向可持續(xù)性進步的例子所抵消。其中有些我們在前面作過強調(diào)。當談到企業(yè)責任時，中國在其領(lǐng)土之外的投資影響代表了一種好與壞的混合，正如西方公司的影響一樣。然而，隨著時間的推移，中國的實踐將與西方公司所追求的目標保持一致。第一，中國面臨著許多同樣的壓力，有時候比其他國家還要多。中國除了面臨著激烈的環(huán)境問題的挑戰(zhàn)外，還要為增加的人口謀求生計。第二，如果中國的公司在環(huán)境、人權(quán)、勞動標準和透明化等問題上不能滿足一個更發(fā)達的市場經(jīng)濟中消費者的期望，這些公司想成為全球一流公司的抱負是不可能實現(xiàn)的。第三，中國已經(jīng)與一些國際體系相融合，如世界貿(mào)易組織。另外，中國的公司如果在西方的證券交易所上市，那么就需要與上市的全球標準保持一致。

期望與機會同時存在?？沙掷m(xù)性的新領(lǐng)軍者來自東方，而且創(chuàng)新的浪潮也不斷在那些地方涌現(xiàn)。過去在西方人看來只有新興國家的人們使用的小額信貸，如今也與美國大城市的低收入階層相關(guān)。這種在孟加拉國開創(chuàng)的模式現(xiàn)在應用到了紐約西南部地區(qū)。那些追求可持續(xù)公共交通系統(tǒng)的城市規(guī)劃者們通常以哥倫比亞的波哥大等城市為榜樣，因為現(xiàn)在波哥大創(chuàng)新型的公交系統(tǒng)廣為人知，正如這個城市繁榮的可卡因貿(mào)易一樣。

事實上，未來的挑戰(zhàn)可能是與這些新領(lǐng)軍者齊頭并進，而不是避開來自新興市場的競爭，盡管新興市場具有明顯的社會和環(huán)境問題。2009年，《倫敦時報》評估了英國企業(yè)的全球競爭力：“以地產(chǎn)、金融和零售業(yè)為基礎的產(chǎn)業(yè)，除了對綠色問題作出口頭承諾以外，已經(jīng)沒有多少時間和多余的財富做任何事情……隨著傳統(tǒng)的工廠和企業(yè)以創(chuàng)紀錄的方式倒閉，英國未來的繁榮來自哪里？這是一個清醒的思考?！?