如果必須進行選擇，我會在一號情形上下注，同時認為二號是不大可能發(fā)生的?？萍嫉闹黧w將保持簡單或近乎簡單的特色，而小部分則繼續(xù)在復雜化的道路上大步前行。我認為1000年后我們的城市和住所仍將是可以想象的，而不是不可辨識的。只要那時我們的軀體和現在差別不大—高度在兩米之內、重量為50千克上下，圍繞我們的科技主體就沒有必要瘋狂地提高復雜性。而且我們有充分的理由相信，盡管人們對基因工程抱有熱情，但我們的身體大小會保持不變。奇怪的是，我們的軀體規(guī)格幾乎恰好屬于宇宙萬物的中等規(guī)格。已知的最小物體幾乎比我們小30個數量級，而宇宙中最大的結構體差不多比我們大30個數量級。我們中等規(guī)格的身軀與目前宇宙物理法則的可持續(xù)彈性相適應。更大的身軀會導致行動僵化，更小的身軀則導致生命短暫。只要我們擁有軀體，（有哪種快樂的生物不希望擁有特殊的外形

呢？）下面這些已有的基礎設施建造技術就將繼續(xù)發(fā)揮作用（總體而言）：石塊鋪成的路、木材和泥土加工后搭建的房屋，使用的基本成分與2000年前人類城市和住房的建筑材料沒有多少區(qū)別。舉個例子，有些具有遠見的人也許會想象未來出現復雜材料修建的住宅，這樣的住宅有些可能會成為現實，但多數普通建筑的材料不太可能比我們現在使用的木材更加復雜。沒有這個必要。我認為存在“足夠復雜”的限制。未來技術不必為了有用武之地而變得更加復雜。計算機行業(yè)發(fā)明家丹尼·希利斯曾經表示，他相信很有可能1000年后計算機仍然可以運行今天的程序代碼，例如UNIX系統(tǒng)內核。它們幾乎必然是二進制的。如同細菌和蟑螂，這些低水平的技術保持簡單本色和生命力，是因為它們有效，不需要提高復雜性。

另一方面，技術元素加速發(fā)展，可能加快復雜化步伐，導致那些地位等同于細菌的技術也會進化。這就是情形三描述的前景，在那樣的情況下，整個科技領域的復雜性都會迅速提升。這不是天方夜譚。

不論前景怎樣，我們可以創(chuàng)造的最復雜事物是沒有上限的。我們將在多個方向上創(chuàng)造新的復雜事物，其復雜程度甚至會令我們自己也驚嘆不已。這將進一步使我們的生活復雜化，但我們會適應，絕不會倒退。我們會用具有美感的“簡單”界面遮蓋這種復雜性，使它就像橙子的球形外表一樣精致。而在這層遮蓋膜下面，我們的創(chuàng)造物將比橙子的細胞和生物化學機理更加復雜。為了適應這種復雜化過程，我們的語言、稅收制度、政府機構、新聞媒體和日常生活也會更加復雜。