我們看到這種“先有和后有”周期在手機(jī)領(lǐng)域表現(xiàn)得更為明顯。最早的手機(jī)比磚塊大，極其昂貴，性能一般。我記得一位很早使用手機(jī)的技術(shù)員朋友花費(fèi)2000美元購買一部早期的手機(jī)，他外出時(shí)，會(huì)將手機(jī)裝在專門定制的手提包里。我不太相信所有人都會(huì)為了一個(gè)看似更像玩具而不是工具的物品花費(fèi)這么多錢。當(dāng)時(shí)，很難想象20年內(nèi)會(huì)出現(xiàn)下述情況：這臺2000美元的裝置將便宜到可以用后即棄，體積小到可裝入襯衫衣兜，普及程度高到印度環(huán)衛(wèi)工人也會(huì)擁有一臺。當(dāng)連接互聯(lián)網(wǎng)對加爾各答的街頭流浪者而言尚屬遙不可及時(shí)，科技固有的長期趨勢已朝著網(wǎng)絡(luò)普遍使用的目標(biāo)前進(jìn)。事實(shí)上，這些“后有”國家的手機(jī)普及狀況在很多方面優(yōu)于美國的“先有”系統(tǒng)。于是，手機(jī)成為“先有和馬上就有”的例子，在這樣的例子中，后期使用者更快地獲得了移動(dòng)電話的理想收益。

對技術(shù)最激烈的批評仍然集中在暫時(shí)的技術(shù)鴻溝上，不過這個(gè)脆弱的界線給社會(huì)造成了困擾。常見事物和普遍事物之間、后期使用和“全體使用”之間的分界是科技發(fā)展的重要起點(diǎn)。當(dāng)批評者質(zhì)問我們這些互聯(lián)網(wǎng)的捍衛(wèi)者，我們計(jì)劃怎樣解決數(shù)字鴻溝問題時(shí)，我回答“順其自然”，然后回?fù)舻溃骸叭绻銈兿胍憩F(xiàn)自己的憂國憂民，不要擔(dān)心那些現(xiàn)在還不能上網(wǎng)的人。他們會(huì)蜂擁而至，速度比你們想象的還要快。相反，你們應(yīng)該擔(dān)心我們?nèi)绾蚊鎸θ巳硕忌暇W(wǎng)的情況。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的60億用戶同時(shí)發(fā)送電子郵件時(shí)，當(dāng)沒有人下線、不分日夜時(shí)刻在線時(shí)，當(dāng)一切都實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、不存在線下事物時(shí)，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)無處不在時(shí)，我們應(yīng)該怎么應(yīng)對。那將產(chǎn)生值得擔(dān)憂的預(yù)料不到的后果。”

今天，面對DNA排序、衛(wèi)星導(dǎo)航定位、極為便宜的太陽能電池板、電動(dòng)汽車甚至營養(yǎng)問題時(shí)，我會(huì)說同樣的話。不要擔(dān)憂那些沒有通過光纖電纜與自己學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)連接的人，要擔(dān)憂人人都這么做時(shí)會(huì)發(fā)生什么情況。我們過于關(guān)注那些食物匱乏的人，卻忽視了思考人人食物充足的情況。一些鮮有人問津的技術(shù)可能表現(xiàn)過它們的主效應(yīng)，但是除非這些技術(shù)滲透到某個(gè)文化中，否則次級、三級效應(yīng)不會(huì)顯現(xiàn)出來?？萍嫉拇蟛糠肿屛覀兏械娇只诺囊馔饨Y(jié)果通常后來被普遍接受。

大多數(shù)正面事物也是如此。人們認(rèn)為，在下面這些具有生命親和力的可擴(kuò)展技術(shù)中，內(nèi)嵌的普遍性趨勢是最常見的：通信、計(jì)算、社會(huì)化和數(shù)字化。它們的后續(xù)可能性似乎無窮無盡，可以融入到物質(zhì)中的計(jì)算內(nèi)容和通信內(nèi)容似乎是無限的。迄今為止，人類的發(fā)明沒有一項(xiàng)可以達(dá)到我們所說的“足夠智能”的程度。從這個(gè)意義上說，此類技術(shù)的普遍性永遠(yuǎn)無法滿足。它不斷地朝著普遍存在這一目標(biāo)延伸，與其他所有技術(shù)一道在通向普遍性的軌道上前進(jìn)。