試著跳脫窠臼思考，以得出超越現(xiàn)有哲學(xué)或理論之外的另類(lèi)可行選擇。雖然這么做不一定能得到解答，但光是用這種方式思考，就足以厘清問(wèn)題的本質(zhì)，并突顯為得出適當(dāng)解答所需進(jìn)行的工作。避免簡(jiǎn)單的解答?！安挥脛?dòng)腦子”的事并沒(méi)有那么多。

避免延伸或過(guò)度概括你的論證，或是太相信自己的論證。

是的，不光是對(duì)手會(huì)延伸我們的論證，我們自己也會(huì)延伸我們的論證。我們延伸、簡(jiǎn)化自己的論證，并加以美化來(lái)贏得辯論。這種做法是錯(cuò)的。認(rèn)知真理是復(fù)雜的，或是承認(rèn)自己的解決方式不夠完美，才更接近現(xiàn)實(shí)，而且對(duì)你與人類(lèi)的幫助更大。

是的，即使我們?cè)囍３掷硇?，我們同樣?huì)延伸并簡(jiǎn)化自己的論證。當(dāng)辯論如火如荼之時(shí)，我們會(huì)夸大自己的例證。最后，我們的論證會(huì)夸張到如同過(guò)度膨脹的氣球，只要輕輕一碰，它就爆了。

原則：極端的斷言易遭攻擊。有節(jié)制的斷言則否。

以此導(dǎo)出：

教訓(xùn)：不要被自己的說(shuō)服技巧牽著鼻子走。

你想保持理性，如同你希望別人也保持理性，或許前者的程度還強(qiáng)一點(diǎn)，因?yàn)楸绕馂閯e人帶來(lái)的后果，你的不理性思考為自己帶來(lái)的后果要更為嚴(yán)重。

教訓(xùn)：不要過(guò)度概括。