頭兩天,羅卓英剛好不在上高,由參謀長臨時指揮,后者實戰(zhàn)經(jīng)驗不足,聽到前方戰(zhàn)事不順的消息后,顯得十分緊張,臉色也變得鐵青,坐在司令部里一個勁地給薛岳打電話,請示機宜。
第九戰(zhàn)區(qū)司令長官給他打氣,“不要怕,這是日軍的老一套,打一下就會回去的?!狈畔码娫?,薛岳立即催促羅卓英返回上高進行直接指揮。
3月17日,羅卓英趕回上高,并連夜召集幕僚進行商議。
中方指揮官在前線觀察敵情
開始是高層幕僚。他們的看法跟薛岳差不多,認為日軍只是出來掃蕩一下,應避免決戰(zhàn),先撤出上高,等其撤退時再進行追擊。
這是薛岳在第一次長沙會戰(zhàn)中就采用的戰(zhàn)術,以后李宗仁也用,看上去既符合實情,也很穩(wěn)妥。
如果是在南昌會戰(zhàn)前,也許羅卓英一點頭就同意了,但自那一戰(zhàn)后,他得到了第二個教訓:作為主帥,在從諫如流的同時,一定還要有自己的主見。
羅卓英提出了一個很尖銳的問題,“假如我們撤出上高,日軍繼續(xù)攻擊怎么辦?”
他說:“上高后側與長沙相通,公路也未被破壞,對方是完全可以沿著公路直撲長沙的?!?/p>
眾人聞言,頓時都說不出話來。
為慎重起見,羅卓英決定擴大決策層次,讓所有幕僚人員與會發(fā)表意見。
多數(shù)底層幕僚都反對撤退,主張與日軍在上高展開決戰(zhàn)。這些小伙子大多血氣方剛,做夢也想干它一場,況且位卑責就輕,對于打仗,自然要積極得多。
客觀地來講,高層幕僚的主張也不是沒有道理。園部的“短切突擊”,一共出動了兩師一旅團。其中,第三十三、第三十四師團雖非常備老師團,但比原來那兩個“最弱師團”要強得多,在新編師團里至少屬于中上水平。獨立混成第二十旅團則是從廣島第五師團中抽出了一些老兵打底子,然后重新組建的新老混搭部隊。
羅卓英能集中的兵力,光從編制看有三個軍,但由于兵員嚴重缺額,數(shù)量上一個軍只與日軍一個師團勉強相當,這樣一算,光人數(shù)就不占優(yōu)勢。
無論是按照先前日本人的換算方式還是實際作戰(zhàn)經(jīng)驗,即便部隊滿額的話,中國軍隊也至少需用兩到三個軍才能對付一個師團。第一次長沙侵略戰(zhàn)的例子表明,日軍一旦打好了,四個軍都不一定擋得住一個師團,哪怕是被稱為“日本最弱師團”的第一〇六師團。
何去何從,最后還是要看軍事主官如何決斷。羅卓英思忖片刻,一錘定音,“打!”
磁鐵吸刀
任何一種戰(zhàn)術,都沒有絕對的好壞,全在使用效果如何。
園部從三路分進合擊,與岡村寧次發(fā)動第一次長沙會戰(zhàn)時的打法類似,屬于迂回包圍中的老套路,運用得好,足可以使對手未戰(zhàn)先怯,自亂陣腳。
但是這個戰(zhàn)術也有明顯弱點,那就是容易分散自己的兵力,結果導致被各個擊破。岡村的失敗即為最好例子。
羅卓英輸過一次,不能輸?shù)诙巍K@然研究過長沙會戰(zhàn)的戰(zhàn)例,因此知道如何利用這一戰(zhàn)術的弊端。
打個比方,園部的三路兵馬,假如中路的第三十四師團是身子的話,北路的第三十三師團和南路的第二十旅團則是左右兩只胳膊,“分進”之后,它們必然要在上高實現(xiàn)“合擊”,發(fā)揮最大效能,才能完成預想中的迂回包圍。
羅卓英首先要做的,就是拗斷那兩只胳膊。
誘擊兵團由此現(xiàn)身。
羅卓英從南昌會戰(zhàn)中得出的第三個教訓:如果很多部隊平時不歸你統(tǒng)率,臨時才交你指揮的話,會直接導致調配不當甚至指揮失靈。
為此,他曾親自打報告呈送蔣介石的統(tǒng)帥部,要求將南昌附近的部隊,不管以前屬第九戰(zhàn)區(qū),還是第三戰(zhàn)區(qū),全部由他統(tǒng)一訓練和指揮。
報告通過后,羅卓英大權在握,于是按照各部隊的特點重新進行了分層設置,比如李覺的第七十軍,原先是預備隊,但他認為以湘軍的戰(zhàn)斗力,只能排在二三流水平,當預備隊還不夠格,應調到第一線消耗對方。