說(shuō)中國(guó)通脹不嚴(yán)重，根據(jù)是CPI，也就是消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)的表現(xiàn)。從數(shù)據(jù)看，上世紀(jì)80年代的CPI比進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)要高得多，1988年的峰值為18.8%，次年還是18%，平均算，1980-1989年間為7.45%。90年代的通脹更高，平均算7.77%，峰值是1994年的CPI沖到過(guò)24.1%。比較而言，2000-2009年間的CPI平均僅為1.87%，峰值不過(guò)是2008年的5.9%。以圖形描繪，新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)的通脹指數(shù)下了一個(gè)大臺(tái)階，似乎是一只已被降服了的老虎。

但是有兩點(diǎn)情況值得注意。首先是新千年開始的頭幾年，中國(guó)還沒(méi)有走出上一波通縮，由此2004年以前的CPI很低，其中有一年還是負(fù)值。到了2008年，CPI再次沖高，第一季度有8.7%的記錄，不料美國(guó)金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響顯現(xiàn)，過(guò)度依賴出口的中國(guó)經(jīng)濟(jì)首當(dāng)其沖，物價(jià)紛紛跳水，結(jié)果2009年的CPI不但沒(méi)有繼續(xù)上行，反而又一次跌為負(fù)數(shù)（-0.7%）。這一頭一尾共5年，當(dāng)然把CPI的平均值拉了下來(lái)。

另外一個(gè)情況，就是最近十年平均的CPI雖然不高，但資產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格卻沖勁十足。上證指數(shù)在一年半時(shí)間里從1000點(diǎn)沖過(guò)6000點(diǎn)，就發(fā)生在這個(gè)時(shí)段。房地產(chǎn)就更不用說(shuō)了，“房?jī)r(jià)必升、炒房必贏”的預(yù)期，是在這十年形成并普及開來(lái)的。否則，何苦發(fā)這么多管制房地產(chǎn)市場(chǎng)的文件？“史上最嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控”又豈不是空穴來(lái)風(fēng)？至于其他投資品，從商業(yè)店鋪、古玩首飾、紅木家具、中外藝術(shù)品、郵票、園林樹木、普洱茶、大紅袍直到墓地，無(wú)一例外都在這十年之間出現(xiàn)了史上最牛之價(jià)。

這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）究竟能不能完全地度量出通脹的嚴(yán)重程度？我的看法是不能。因?yàn)橥ㄘ浥蛎浀亩x，是流通中的貨幣量相對(duì)于可應(yīng)市的商品與服務(wù)量太多，所以引起“物價(jià)總水平”的持續(xù)提升。消費(fèi)品物價(jià)呢？不過(guò)是物價(jià)總水平的一部分。上世紀(jì)80年代，國(guó)人平均收入水平低，花銷結(jié)構(gòu)單一，人們有了錢就消費(fèi)，個(gè)人和家庭的投資活動(dòng)限于教育和養(yǎng)兒育女，一般也表現(xiàn)為消費(fèi)開支的增加。90年代有點(diǎn)變化，但很多普通人家卷入日益多樣的投資活動(dòng)，卻是新世紀(jì)以來(lái)的新現(xiàn)象。從這點(diǎn)看，越靠近今天，CPI反映通脹程度就越不足。到底拿什么測(cè)量更準(zhǔn)確，見仁見智，要統(tǒng)計(jì)專家下定論。我自己傾向于按中文的“通脹”定義，直接看流通中貨幣的數(shù)量變化。這一看，新千年以來(lái)我國(guó)貨幣和準(zhǔn)貨幣的增加量驚人：2010年末高達(dá)72.6萬(wàn)億，比2000年末絕對(duì)增加了59.14萬(wàn)億！

貨幣決定潛在的物價(jià)總水平?，F(xiàn)金在手，想買什么，說(shuō)出手時(shí)就出手。持幣而不購(gòu)物的，那也是為了將來(lái)購(gòu)物的方便。前提是，行為者相信未來(lái)買不會(huì)比現(xiàn)在買要吃價(jià)格上的虧。這就是說(shuō)，預(yù)期很重要，一旦通脹預(yù)期形成，人們覺(jué)得將來(lái)買不如現(xiàn)在買，流通中的現(xiàn)金量多大，市場(chǎng)的“買壓”就有多大。至于“準(zhǔn)貨幣”即在銀行里的存款和儲(chǔ)蓄，是不是沖到街上來(lái)也成為買壓的一部分，關(guān)鍵看真實(shí)利率。講過(guò)的，不喂上一大塊肉，籠中之虎餓極了會(huì)想辦法往外沖。還沒(méi)有全部沖出來(lái)嗎？我的理解是歷史記憶還有作用，存款人相信通脹指數(shù)過(guò)一段終究會(huì)下來(lái)，忍一忍不悖理性原則。

目前的形勢(shì)是，遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的廣義貨幣增量驚人，真實(shí)利率為負(fù)，通脹預(yù)期又已形成。在此情況下，以為“不差錢”舒舒服服的，并沒(méi)有什么不妥之處，我以為是短見，且是危險(xiǎn)的短見。

2011年5月7日

《貨幣的教訓(xùn)——匯率與貨幣的系列評(píng)論》讀書網(wǎng)在線試讀連載完畢，更多精彩，請(qǐng)參見原書。呼吁您購(gòu)買正版圖書。