克服了1929年世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的凱恩斯政策對(duì)此會(huì)有效嗎？凱恩斯學(xué)派顯現(xiàn)出了其局限性。

為了戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)危機(jī)，凱恩斯提議政府大興土木工程，將資金投放到市場中以增加有效需求。然而，不能不考慮到一點(diǎn)，將錢都放到市場中后，物價(jià)只會(huì)上漲而不會(huì)下降。

為了降低物價(jià)，政府可以回籠市場上的資金，減少貨幣供應(yīng)量，但是這雖然能夠降低物價(jià)上漲的幅度，但市場上的貨幣數(shù)量減少后需求就更少了，會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)停滯。

也就是說，主張政府積極調(diào)控市場的凱恩斯式經(jīng)濟(jì)政策失敗了。就像亞當(dāng)·斯密的經(jīng)濟(jì)理論在遇到1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)顯露出的局限性一樣，凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論也在兩次石油危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中暴露了其不足之處。

芝加哥學(xué)派的思想

凱恩斯的理論無法克服滯脹，這給主張新自由主義的學(xué)者們以極大的信心。以弗里德曼和哈耶克為代表的芝加哥學(xué)派就是主張新自由主義的代表。

新自由主義者在面對(duì)油價(jià)上漲引起的物價(jià)上漲和企業(yè)破產(chǎn)導(dǎo)致的失業(yè)問題時(shí)，認(rèn)為應(yīng)該最先解決物價(jià)問題。破產(chǎn)企業(yè)問題雖然解決不了，但是物價(jià)上漲、一直持續(xù)的通貨膨脹是相對(duì)容易解決的問題。

而且這些人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)不景氣的最大原因就是工資上漲導(dǎo)致利潤減少。因?yàn)楣べY太高，企業(yè)不愿雇人，富人的稅金太高導(dǎo)致生產(chǎn)和投資減少，最終經(jīng)濟(jì)只能長期處在不景氣中。供需是不景氣的原因（油價(jià)上漲），即使把錢投放到市場上，也只能導(dǎo)致物價(jià)上漲，所以他們主張政府不應(yīng)干涉經(jīng)濟(jì)，而應(yīng)把一切交給市場。

凱恩斯主義即使再盛行，我們的“不死鳥”即使再發(fā)行優(yōu)惠券，最終只能導(dǎo)致通貨膨脹。但是過一段時(shí)間后，高油價(jià)會(huì)導(dǎo)致石油消費(fèi)減少，問題會(huì)迎刃而解。

新自由主義思想的核心是，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中盡量減少政府的干預(yù)，讓一切自由競爭，遵循市場的規(guī)律，這是以世界化和自由貿(mào)易為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)政策。新自由主義者主張廢除所有干涉自由經(jīng)濟(jì)的各種規(guī)定和勞動(dòng)法、福利政策、關(guān)稅、稅金、《環(huán)境法》、《反壟斷法》、維護(hù)公正交易等法律。但這僅對(duì)大企業(yè)有利，對(duì)中小企業(yè)和人民來說是非常不利的政策。新自由主義的特征就是“世界化、自由化、靈活化、私有化”。