南京陷落后，大批處決無(wú)抵抗的俘虜，的確是事實(shí)。不管日本方面如何否認(rèn)這一事實(shí)，中國(guó)方面只要有些幸存者，這個(gè)事實(shí)就無(wú)法隱瞞。

栗原當(dāng)時(shí)只有24歲，為把“事情的真相留給后人”，當(dāng)時(shí)畫(huà)一些示意圖。示意圖中提到的俘虜數(shù)是18500人。他回憶說(shuō)：“在沿支流挺進(jìn)是幕府山腰時(shí)，一舉迫使大批中國(guó)士兵投降了。各個(gè)中隊(duì)手忙腳亂地解除了這批俘虜?shù)奈溲b，除了身上穿的以外，只許他們帶一條毯子，然后就把他們收容進(jìn)一排草頂?shù)拇笮团R時(shí)建筑中，中國(guó)兵管此叫‘廠舍’。”“在舉行入城式的17日那天，根據(jù)上面‘收拾掉’的命令，把這些俘虜處理掉了。那天早上，向俘虜們解釋說(shuō)：‘要把你們轉(zhuǎn)移到江心島的收容所去。’轉(zhuǎn)移大批俘虜應(yīng)當(dāng)警備，所以配置了一個(gè)大隊(duì)的日本兵。這是一次大批人員的行動(dòng)，動(dòng)作很遲緩，把俘虜們手向后捆起來(lái)，出發(fā)時(shí)已是下午。出了廠舍，命令俘虜排成四路縱隊(duì)，成一字長(zhǎng)蛇，向西迂回，繞過(guò)丘陵，來(lái)到長(zhǎng)江邊，大約走四五公里，頂多六公里?！薄胺旉?duì)伍到達(dá)三四個(gè)小時(shí)，俘虜們注意到：說(shuō)要把大家送到江心島上，可是并沒(méi)有那么大的船，江邊也看不出什么渡江的準(zhǔn)備。就這樣不明不白的等著，天已快要黑下來(lái)了。然而，就在俘虜群周圍，日本兵沿江岸成半圓形包圍過(guò)來(lái)，許多機(jī)關(guān)槍的槍口對(duì)著俘虜們。……不一會(huì)兒，軍官們下達(dá)了一齊射擊的命令。重機(jī)槍、輕機(jī)槍、步槍圍成半圓陣式，對(duì)著江邊的大群俘虜猛烈開(kāi)火，將他們置于彈雨之下，各種槍支齊射的巨響和俘虜猛烈開(kāi)火，將他們置于彈雨之下，各種槍支齊射的巨響和俘虜群中傳來(lái)的垂死呼號(hào)聲混在一起，長(zhǎng)江邊簡(jiǎn)直成了叫喚地獄，阿鼻地獄。……

齊射持續(xù)一個(gè)小時(shí)，直到俘虜全部倒在地上。這時(shí)天已黑下來(lái)?！?/p>

這里有一點(diǎn)是值得注意的：前面平林證實(shí)從上元門(mén)營(yíng)房押至江邊僅一公里左右，因而證明集體屠殺這批俘虜?shù)牡攸c(diǎn)是魚(yú)雷營(yíng)，而不是草鞋峽。現(xiàn)在栗原又說(shuō)是“四五公里，頂多六公里”。會(huì)不會(huì)由此否定這批俘虜被集體屠殺的地點(diǎn)不是魚(yú)雷營(yíng)呢 不會(huì)的。魚(yú)雷營(yíng)在上元門(mén)之北。而栗原則說(shuō)“向西迂回，繞過(guò)丘陵，來(lái)到長(zhǎng)江邊”。這就明顯地成了直線和曲線的兩種不同說(shuō)法，而地點(diǎn)則是一致的。且來(lái)看看草鞋峽的集體屠殺，對(duì)上述的理解也會(huì)有所幫助。

(23)草鞋峽的集體屠殺。

草鞋峽集體屠殺在南京大屠殺中很具典型性，一是屠殺人數(shù)之多令人膽寒；二是并非單純地屠殺，而是在屠殺之前進(jìn)行迫害，喪盡天良地令屠殺對(duì)象凍餓幾天幾夜；最后，屠殺后在尸體上澆上煤油，焚尸滅跡。

對(duì)于草鞋峽的集體屠殺，南京淪陷前在首都警察廳工作的魯*3，作為目睹者對(duì)其經(jīng)過(guò)作了如下陳述：

倭寇入城后，將退卻國(guó)軍及難民男女老幼計(jì)57418人，圈禁于幕府山下之四五所村，斷絕飲食，凍餓死者甚多。16日夜間，作鉛絲兩人一扎，排成四路驅(qū)到下關(guān)草鞋峽，用機(jī)槍悉于掃射后，復(fù)用刺刀亂戳，最后澆以煤油縱火焚燒，殘余尸骸悉投入江中。在此大屠殺中，有教導(dǎo)總隊(duì)馮班長(zhǎng)及保安隊(duì)警郭某，將綁扎掙脫，佯臥地上，拖尸蓋身，因而得免。惟馮班長(zhǎng)左膀上被刺刀戳傷，郭某脊背燒焦，逃至上元門(mén)大茅洞，具結(jié)人(即魯*3)覓便衣更換，偷偷渡至八卦洲始脫險(xiǎn)。

魯*3與敵巷戰(zhàn)中被敵炮彈炸傷腿部，匿于上元門(mén)大茅洞內(nèi)，與圈禁被俘軍民之村落和屠殺場(chǎng)地很近，居高臨下，目睹了慘狀?？箲?zhàn)勝利后，1945年12月7日，首都地方法院檢察處和書(shū)記官陳光敬先生，親自深入到下關(guān)等地調(diào)查，完全證實(shí)了魯*3所提供的事實(shí)。遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判時(shí)，也提到了首都地方法院檢察處所提出的報(bào)告：

敵軍入城后，將準(zhǔn)備退卻的國(guó)軍和男女老幼難民共57418人關(guān)在幕府山附近的四五個(gè)村莊里，斷水?dāng)嗉Z。凍死餓死者頗多。到1937年12月16日夜間，日本軍用鉛絲將幸存者兩個(gè)兩個(gè)捆在一起，排列成四行，驅(qū)集到下關(guān)草鞋峽。然后用機(jī)槍對(duì)這些人進(jìn)行掃射。又用刺刀亂戳，最后在尸體上澆上煤油焚化。燒后，把尸骸一個(gè)個(gè)地拋入揚(yáng)子江中。(轉(zhuǎn)引自《大屠殺》第41至42頁(yè))

有人對(duì)魯*3提供的“57418”這個(gè)數(shù)字，提出這樣那樣的疑問(wèn)是自然的。問(wèn)題的關(guān)鍵在于他怎么知道是“57418”人的 應(yīng)該肯定，魯*3在首都警察廳工作，因職業(yè)的關(guān)系，他平時(shí)可能很注意人的數(shù)目，自有一套簡(jiǎn)便的統(tǒng)計(jì)方法。同時(shí)匿于大茅洞內(nèi)，居高臨下，時(shí)時(shí)都會(huì)注意村莊里敵人的動(dòng)向，更會(huì)擔(dān)心同胞們的命運(yùn)；時(shí)間又有那么長(zhǎng)，為憂慮中的他提供概算人數(shù)的可能。再一個(gè)是：他見(jiàn)到馮郭來(lái)洞，三個(gè)人不可能不交換看法，其中對(duì)被慘殺的同胞不可能不進(jìn)行估算。否則，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭就會(huì)那么輕意地認(rèn)可嗎 

家住下關(guān)寶塔橋橋東的何守江也證實(shí)了草鞋峽的集體屠殺。他說(shuō)：

1938年陰歷正月初四，我從江北的卸甲甸過(guò)長(zhǎng)江到草鞋峽(現(xiàn)在的金陵船廠)，看到遍地都是尸體，全是日本兵用機(jī)槍掃射死的。

日本方面對(duì)下關(guān)一帶集體屠殺的慘況也有詳細(xì)的描繪。已故南滿洲鐵道公司南京事務(wù)所所長(zhǎng)西義顯在《悲劇的證人》中說(shuō)：

昭和12年(1937)年12月13日，日本軍全部占領(lǐng)南京，17日，以軍司令官松井石根大將為首舉行了入城式。在這5天內(nèi)，穿上了軍服的日本民族成了一大群惡鬼羅剎和妖魔鬼怪，窮兇極惡，慘無(wú)人道，兇暴到了極點(diǎn)。其殘酷的發(fā)瘋程度，在歷史上是空前的。不要說(shuō)掠奪和強(qiáng)奸，就連收容在城外下關(guān)的數(shù)萬(wàn)名俘虜也被機(jī)槍掃射，遭到了屠殺。下關(guān)的街道被澆上了汽油，燒得精光。呼救聲，響徹大地，一片垂死掙扎的哭叫聲，火舌把天空染紅，汽油燃燒冒出陣陣黑煙，機(jī)槍在咆哮，死尸在散發(fā)了惡臭，著名的南京古城到處血流成河，揚(yáng)子江的混濁江水也染得血紅。(轉(zhuǎn)引自《大屠殺》第273至274頁(yè))