這對那些負(fù)責(zé)解決危機的人來說是困難的。他們應(yīng)該做什么？開始救急人員是熱門，因為很多盛宴來賓的呼吸和心跳險些停止，這必須要處理。然后就進(jìn)行了處理，各方面都十分迅速，考慮周全并且權(quán)威。但接下來該做什么？應(yīng)該把那些人們依賴的泡沫再重新制造出來？

我們一定會得到這樣的印象，如果看看世界范圍各種各樣的解救措施。大多數(shù)措施的核心就是政府從群眾和各州吸收大量資金，然后按照主觀的判斷再把錢散發(fā)給群眾和各州：給汽車工業(yè)一些，給道路建設(shè)一些，給教育一些，給保健衛(wèi)生一些，給兒童一些 這絕不只是德國，英國人、法國人還有美國人也在這樣做，更不要說一個真正的全新開始還無法確認(rèn)。其實全部的精力都放在了這上面：避免一些錯誤的情況像在危機之前那樣再次出現(xiàn) 大多是有意被夸大的。

如此一來，我們會等來一座新的高價泡沫山和下一次危機。下一次危機要比之前的危機還要嚴(yán)重。21世紀(jì)初的第一次危機撼動了企業(yè)，涉及到了銀行，但國家是無恙的；今年的這場危機撼動了企業(yè)和銀行，涉及了國家；下一次危機估計會撼動企業(yè)、銀行和國家三者。它將會有新的實質(zhì)，因為那時還必須為經(jīng)濟強盛的大國虛構(gòu)出保護(hù)傘。現(xiàn)在還沒人知曉它是什么樣子。這是悲觀的晦氣話？倒不如說是清醒的現(xiàn)實主義。