就業(yè)的母親為持家養(yǎng)家投入的時(shí)間比任何人都長(zhǎng)。據(jù)估計(jì)，她們平均每周要干80多個(gè)小時(shí)。那她們?nèi)绾伟才艜r(shí)間呢？有關(guān)調(diào)查證實(shí)，女性一旦就業(yè)，就等于承擔(dān)了兩份全職工作，這使她們除了掙錢(qián)和帶孩子之外，其他活動(dòng)都得削減。

首先要干的是家務(wù)。約翰·魯濱遜是馬里蘭州大學(xué)的社會(huì)學(xué)家，據(jù)他研究，從1965年到1985年，就業(yè)母親干家務(wù)的時(shí)間從27小時(shí)減為20小時(shí)。比如說(shuō)，在60年代中期做一頓飯平均用兩個(gè)半小時(shí)，今天，根據(jù)副食品廠家調(diào)查，15分鐘飯就做好了。

但快餐并沒(méi)有使家庭解體，也沒(méi)有代替家庭聚餐這個(gè)團(tuán)聚的儀式，更不要說(shuō)自制甜餅的念頭是多么誘人了。在1998年的一份調(diào)查里，2/3的美國(guó)家庭說(shuō)他們一周總要爭(zhēng)取至少5次共進(jìn)晚餐，另有23％的家庭說(shuō)他們一周至少有三四次聚餐。如果這些聚餐只吃比薩餅或麥當(dāng)勞會(huì)怎么樣呢？

另外被大幅削減的是就業(yè)母親的閑暇時(shí)間。女人們擠出時(shí)間，好讓孩子享受親情的關(guān)愛(ài)。她們滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)?shù)娜粘陶f(shuō)明，為什么有這么多婦女放棄了自己本來(lái)可能得到的工資單。也許只有這樣她們才能好好睡上一覺(jué)。

社會(huì)學(xué)家安妮塔·加里對(duì)37位在加利福尼亞醫(yī)院全職工作的母親作了深度采訪。她發(fā)現(xiàn)，有些女性一天才睡3.5~4.5小時(shí)?！拔乙f(shuō)大部分人每晚只睡五六個(gè)小時(shí)，”一次電話采訪時(shí)加里告訴我，“她們干脆放棄的不是孩子，而是自己的睡眠，還有和丈夫在一起的時(shí)間……代價(jià)太大了?！?/p>

這里的根本問(wèn)題不是母親參加工作，而是渦輪機(jī)般的資本主義橫掃一切，是它一直在延長(zhǎng)白領(lǐng)和經(jīng)理階層的工作時(shí)間。到2000年，在包括日本在內(nèi)的工業(yè)化國(guó)家中，美國(guó)人的工作負(fù)擔(dān)最重。毫無(wú)疑問(wèn)，弦越上越緊，使戀家的父母?jìng)兂袚?dān)著不堪忍受的壓力，在一次又一次民調(diào)中，男女雙方都呼吁縮短工作日。

顯然，單身母親壓力最大。幾乎有27%的美國(guó)兒童生活在單親家庭，通常都由單身母親監(jiān)護(hù)。密歇根大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，10歲以下的兒童如果跟單身母親生活，那么他和父母雙方共度的時(shí)間要比父母都在身邊的同齡人少12~14小時(shí)。1995年，《華盛頓郵報(bào)》的一項(xiàng)民意測(cè)驗(yàn)隨機(jī)抽查了入選的702名少年：“父母為你花的時(shí)間太多還是太少？”那些與雙親一起生活的兒童只有26%說(shuō)太少。甚至有更多的孩子，即30%，說(shuō)父母花的時(shí)間太多。但是，那些父母離異的孩子卻有一半說(shuō)，他們與父母共度的時(shí)間太少，只有18%的兒童感覺(jué)父母花的時(shí)間太多。

不管是雙親還是單親，不管母親是否工作，孩子們都反映說(shuō)，真正缺的是父親的陪伴。根據(jù)人口學(xué)家謝里爾·拉塞爾的觀點(diǎn)，大部分孩子說(shuō)和母親在一起的時(shí)間并不短。大部分孩子說(shuō)，媽媽“幾乎從來(lái)不”錯(cuò)過(guò)他們的大事和重要活動(dòng)。相反，大部分孩子說(shuō)，爸爸“經(jīng)?！被颉坝袝r(shí)”錯(cuò)過(guò)他們的重要活動(dòng)。許多孩子說(shuō)，想和爸爸多待些時(shí)候。根據(jù)國(guó)家戒毒中心的一項(xiàng)研究，對(duì)十幾歲的孩子來(lái)說(shuō)，和父親關(guān)系惡劣要比和母親關(guān)系惡劣常見(jiàn)得多。很少有媽媽不在家或袖手旁觀的。