100年后的今天依然如此。

有趣的是，馬薩諸塞州是許多受過教育的杰出女性的家鄉(xiāng)，而這里抗拒歷史潮流的時(shí)間最長。根據(jù)該州1875年的人口普查，家庭主婦與管家、仆人、保姆及洗衣女工同屬一種職業(yè)。已婚女性不是被機(jī)械地分為生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性兩種。一些女性被列為“除了家務(wù)無事可做”的一類，還有一些用普查員的話說是“純粹的花瓶”。（其統(tǒng)計(jì)方法不得而知，這類女性在妻子當(dāng)中不到2％。）但漸漸地，該州的人口普查也不得不順應(yīng)潮流。到1905年，家務(wù)勞動(dòng)被列入“無收入”欄，與學(xué)生、退休人員、失業(yè)12個(gè)月者和被贍養(yǎng)者同屬一類。

英國的人口普查也經(jīng)歷了類似過程。1851年以前，英國的人口普查像美國一樣，也以家庭而非個(gè)體為單位統(tǒng)計(jì)職業(yè)情況。在開始登記個(gè)人職業(yè)時(shí)，“妻子、母親或主婦”被單列為一欄，區(qū)別于“被贍養(yǎng)者”即兒童、病人和老人，吉卜賽人和流浪者，也區(qū)別于“自立的女士和男士”。

從1851年到1871年，不列顛或者英格蘭和威爾士的人口普查都是在著名的醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)家威廉·法爾的指導(dǎo)下進(jìn)行的，他把一個(gè)國家的人口看做是該國的“活資本”。在1851年的報(bào)告中，法爾把“夫婦”界定為一家之主。法爾還十分肯定養(yǎng)育子女被視為勞動(dòng)的重要性。他在1851年寫道：“一個(gè)國家最重要的生產(chǎn)就是人口的‘生產(chǎn)’?！钡?861年，他又詳細(xì)論述說：“這些婦女（妻子和寡婦）有時(shí)被看做沒有職業(yè)的，但妻子、母親和家庭主婦是一個(gè)國家最重要的職業(yè)，這個(gè)事實(shí)是無論如何都掩蓋不住的?！?/p>

可是，到1871年，一家之主被改成“戶主、主人、丈夫或父親”。到1881年，所有從事沒有報(bào)酬的家務(wù)勞動(dòng)的婦女都被明確地歸入“無業(yè)”一欄。1891年，作為妻子和母親的女性人數(shù)與各行各業(yè)的男性一樣多，然而英國的人口普查竟取消了妻子和母親一欄，把母親從創(chuàng)造性的人群中抹掉。為此官僚們也感到內(nèi)疚：“但是，所有女性職業(yè)中最重要的……卻得不到承認(rèn)，這就是生兒育女，管理家務(wù)。”

那位了不起的英國新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德·馬歇爾對(duì)這種大膽舉措沒有絲毫不安。1898年，在議院委員會(huì)的聽證會(huì)上，馬歇爾以德國最近一次的人口普查作為絕佳的樣板，該項(xiàng)普查把婦女列為“被贍養(yǎng)者”。

在澳大利亞，婦女的工作同樣被視而不見。到1890年，人口被分為兩大類：掙錢養(yǎng)家者與被贍養(yǎng)者。做家務(wù)的婦女是“被贍養(yǎng)者”，與孩子及“所有那些依靠個(gè)人慈善或由公共稅收負(fù)擔(dān)其生活的人”同屬一類。

這樣，在所有盎格魯–撒克遜國家，到20世紀(jì)初，家庭婦女是“被贍養(yǎng)者”這一觀念如同科學(xué)事實(shí)一樣被認(rèn)可。貨幣收入是衡量人類生產(chǎn)的唯一標(biāo)尺的觀念支配著一切。在政府支持下，丈夫可以把妻子視為經(jīng)濟(jì)債務(wù)而非財(cái)產(chǎn)。